Тогда прочитанных мною постов было мало. Теперь достаточно для восприятия и выводов.
Изначальные особенности организации внимания, мотивационной сферы и Эго у Аве Гермеса в общем-то задали положение, в котором он оказался. Например, исходно несколько зауженное внимание, например.развёрнуто невыявленная собственным вниманием собственная фронтальная личность, например. взаимоотношения с Личной смертью, в этико-ценностном смысле - центральная позиция отношений собственности-контроля-управления. Это даёт как лакуны в восприятии окружающего мира, так и сдвинутые по отношению к большинству участников форума оценки воспринятого. В постах это выражается в том, что А.Г. 1. Не рассказывает о себе и своём опыте - я хочу скаазть, это НЕ рассказ как жанр текста. 2. Он НЕ пытается общаться. 3. Он не задаёт вопросов. В витальном смысле эти тексты выражают недоминантного самца, бегающего по территории полусонного доминантного самца, и помечающего наспех его территорию (ментальная проекция процесса - "оживить спящий форум")
Коротко говоря, позиция точки сборки А.Г. - урок того, что бывает, когда человек совершает реальное техническое действие (с кровью, в первую голову), но при этом имеет лакуны в восприятии самого себя. и как следствие, своей ситуации; когда локальное внеконтекстное действие побежало впереди "познай самого себя".
Положение А.Г., в моём восприятии, двойственно. Во-первых, (Ага!) его божеством стал средних размеров довольно прокачанный бес (смотрите - неустойчивость внимания, нестыковки в общении, общая этическая проблематичность проекта, лозунги величия, вселенского и всемирно-исторического значения, гы-гы,
рериховский продукт не напоминает?) Но в то же время в этой связке есть и доля акций самого Гермия. По крайней мере, Гермий, превосходя беса по сложности предоставил нашему вниманию эту демонстрацию.
В существенном смысле это демонстрация во всей красе позднеантичной теургии, где многочисленная бесня прокачивалась разрозненными потерявшими контекст потоками и ключами как дважды-четырежды-и.т.д. величайшая с прихватизацией разрозненых функций богов. В миропроектном смысле теургия направляла активный религиозный элемент по круговому бесоблужданию вместо попыток связи с богами. ИМХО, Трисмегист - именно такое концептуальное изделие.
PS/ На форуме нет Мастеров (надеюсь, и не будет), пока нет и мастеров, и он, в общем-то не нуждается в "оживлении"