JUPPITER OPTIMUS MAXIMUS

Да вроде бы ссылка из моего сообщения никуда не делась. Но это тема, на которой я проводил заключительное тестирование форума. Занимает аж 24 форумные страницы.

Стартовая страница самого форума - http://stragasevera.ru/phpbb2/index.php ... 5df60e23ae

Но там не столько бои, сколько подковёрная борьба выливающаяся в разрозненные стычки.

Найдите и почитайте роман того же С. Алексеева "Аз бога ведаю".
Он хорошо сочетается с тематикой вашего форума.

Там есть косвенный ответ и на ваш вопрос. Кому выгодно, чтобы Христос как бы и был, и как бы и не был...

Вообще-то это отдельная большая тема. Нынешнее христианство это вроде бы как и не то изначальное христианство, а "паулианство" (от апостола Павла, по латински Пауля) и представляет собой теневой Концептуальный Проект (КП) первосвященников Иерусалимского Храма, где некто Савл, позже переиминовавшийся в Павла служил высокопоставленным агентом службы безопасности....

Обязательно почитаю.
Да и по поводу паулианства тоже у А.Н. Толстого интересно написано. А на форум по ссылке выходил. Почитал. Уже высказал, что грустно было. Я понимаю, можно высказать некоторые сомнения, несвязочки по тексту и пр. Это естественно, каждый из нас думает по-разному. Но разговор интересен. Вернее показателен.
Я и для себя кое-что понял, не без этого.
Ну а тебе, Василич, мои соболезнования. Просто я как-то понимаю, насколько нужна выдержка, спокойствие, чтобы в неблагоприятной среде высказываться без срывов на личности и пр.
Вот читал тот форум, люди ведь умные и там тоже, и ловил себя на мысли, что вот, мол, поддерживаю Василича. Не в том, что он как бы уже наш, а его там "мочат". Нет. Есть такой приемчик, на жалость. Жалко того, кого "мочат". Поэтому еще раз нет, не в этом сочувствие. Если бы Василич был не прав, то и жалости к нему бы не было. Несмотря на то, что наш. Но там, кажется некоторые начали интересоваться. Вот одно и радует, что есть люди, которые стараются въехать в проблему. Я не скажу, что я в эту проблему въехал, честно. И я свое "фи" высказывал. Но общая, как говорил "чукча" в анекдоте, ТЕНДЕНЦИЯ видна. И как бы мне ни нравились или не нравились положения ВФ, или некоторые лингвистические выкрутасы, похожие на задорновские, тенденция видна. Однако.
Василич, я тебе там в личку кое-чего сброшу, м.б. пригодится в сотрудничестве? Все же пытаемся одно дело делать.

Прочитал "Аз бога ведаю". Честно говоря, читается тяжело. Не могу в былинном стиле читать. А идеи не новы. Просто иным языком сказаны. Ожидал чего-то иного. Сильнее, что ли. И не слишком "косящее" под фэнтэзи. Ну не семнадцать мне лет, чтобы с выпученными глазами и высунутым языком бежать за синей птицей. Если будем обсуждать, может еще чего вспомню , скажу. А так ...

Вы чрезмерно акцентировались на текст и сюжет. Попробуйте выстроить контекст.

Если у Вас электронная копия, а где-то в инете я её находил в формате rtf - сделайте выборку через поиск всего, что касается "свободы" и "воли". Потом попробуйте выстроить понятийную сеть смыслов. Противопоставьте полученные смыслы с либеральными стереотипами. Например со "свободой воли". Попробуйте создать сеть либеральных смыслов этих двух понятий.

Сравните эти две сети смыслов и определите расхождения....

Можно сделать то же самое , ну ... например с марксизмом и увидеть что либерализм и марксизм в этой части мало чем отличаются в концептах, а не методах. Потом проанализируйте, много ли Вы встречали литературных произведений, которые так контекстно глубоко вскрывали бы манипулятивность понятия "свобода". А жанр, это обычное прикрытие.

Я знаю много серьёзных учёных, которые находили единственно возможный способ широковещательного обращения к интеллектуалам - научную фантастику или и вовсе фентези. Взять того же Казанцева, Головачёва, Азимова ....

Они выходили из под методологического контроля современной им "парадигмы научного познания" через "несерьёзную" литературу, выстраивая в своих произведениях Целостные Контекстные Образы синхронистического резонанса для "видящих" интуитов, а не "думающих" алгоритмами.

Стоило Л. Н. Толстому осмелится в старости отойти от литературных романов и написать публицистическое исследование, как он тут же был подвергнут атаке по всем уровням. И слава великого писателя не помогла. А что говорить о мыслителях узкого круга известности?

Попробуйте опубликовать что-либо альтернативное современной "науке". С вас тут же потребуют совершенно несуразные "научные основания", в то время, как вся история и "социальные теории" не имеют под собой ну ни каких научных оснований, кроме отсылок к уходящим в неизвестность древности "авторитетных аксиом-стереотипов". Так древнейшим "основанием" Библии является греческий список 14-го века. Но попробуйте усомнится в её древности.
А древнерусские веды отметаются наукой с требованием предъявить первоисточники. Это при том, что христианство тысячу лет их целенаправленно уничтожало. А работы по древнерусской этимологии вообще опубликовать в научных журналах невозможно, зато этимологический словарь русского языка немецкого еврея Миллера, в котором все корни русских слов отнесены к европейским языкам, считается образцом "научности". Он, видите ли, не являясь носителем русского языка и культуры, быстренько во всём разобрался и теперь, всё что этому противоречит является вненаучным у господ типа Жидкова. Фу ты, и фамилия какая правдивая ....

После этого, конечно, былинная речь нам вдруг становится чужой, а лингвистические манипулятивные реконструкции на основе мёртвой латыни и древнегреческого привычными. То, что при строгом этимологическом рассмотрении этой "научной" лексики обнаруживаются откровенные манипулятивы позних "терминологов", мы не замечаем. Ведь язык то нам не родной. Да и никому не родной. Мертвый. Да ещё и гремучая произвольная смесь из двух мёртвых языков....

Да и понятия применяем механистически, по принципу узнаваемости из ранее прочитанных в спешке учебников и научных статей. Не до разбора понятий студенту. А преподаватель, тот же бывший студент. Его осознание понятий никто не проверяет. Достаточно того, чтобы он "к месту" их применял по образцу и подобию с принятой "феней" научной литературы. Причём именно в этой лоскутной области науки. Его безграмотность становится заметной только тогда, когда он пытается применить эту "феню" в другой области знаний. Например, пытается судить о процессах социальной реальности. Вот тогда вся понятийная безграмотность и выпирает ....

Не обделяйте своим вниманием "художественную" литературу. Тем более фантастику. Одна книга Головачёва, Перумова, Лукьяненко или Азимова, Бредбери, Муркока, может дать больше научных идей, чем многолетняя подборка научных журналов. Конечно, если вы намерены быть творцом собственных, а не "компилятором" чужих, навязываемых идей. Нужно только обратить особое внимание на контексты, а не текстовую мишуру, и прислушиваться к синхронистичности собственного сознания с этими контекстами. Иметь строго сформированное намерение к расширению собственного сознания и горизонтов видения бытия. Тогда любая богатая контекстом книга разделится на текст, как холстяную подложку и саму картину контекстных смыслов. Вы перестанете замечать фактуру холста, мазки и подчистки художника, но вам откроется целостный смысл. Это второе внимание восприятия и осознания. Акцентируясь на втором внимании, вы меняете свою роль с пассивного читателя на со-творца автора....

Конечно это требует определённой практики и времени. Целенаправленного развития правополушарного ассоциативно-образного мышления с "остановкой" на время левополушарного - абстрактно-логического "внутреннего диалога", на котором манипулятивно построено всё современное образование, а следовательно и низовая, внеконцептуалистская (со внешним мировоззренческим заимствованием) наука. А потом новой балансировки двух видов сознания.

В одном из форумов с участием Василича, ссылка на который выше была приведена, есть ссылка на продолжение фильма "Дух времени"
http://darislav.com/index.php/2008-09-2 ... ddenum-rus
Просмотрел оба. Сразу возникают вопросы. Если все, что в фильме, правда, с какого перепугу правящая финансовая элита такое допустила? Возникает мысль, что сделано с их ведома. Значит, показана в лучшем случае не вся правда и это действо имеет под собой определенные цели. Цели, понятно, исключительно на благо правящей олигархии.
То что сразу пришло на ум:
- создать посредством фильма квази-организацию, формально двигающуюся в верном направлении, но из-за собственной слабости и отсутстввия четких тактик неминуемо терпящую поражение. Заодно дискредитируется вся идея.
- призывы отказаться от религий включают в себя и отказ от религиозного восприятия мира вообще, уверовав только в чистую технологию, что в свою очередь, если будет реализовано, окончательно оторвет человека от природы и не даст выйти на правильный путь.
- Призывы объединить ресурсы могут быть поняты буквально, т.е. как призыв ресурсобогатым странам отдавать их тем, у кого в них недостаток "за так". Все-таки пока власть денег никто не отменил, данный шаг будет односторонним и явно выгоден финансистам.
- Призывы не служить в армии (в фильме правда имеется в виду не служить в US-армии) опять же могут быть приныты всеми и буквально, что напрямую скажется на защите национальных суверенитетов и позволит верхушке захватить часть или всех их.
Что думаете по этому поводу?

А еще возник впрос, напрямую уже к фильму не относящийся.
Кто все-таки является субъектом управления данной финансовой структурой. Не поверю, что они сами "такие умные" что смогли затеять проет длиной в несколько тысячелетий и воплотить его. И потом хорошо - можно воспитывать новые поколения в духе "семьи", прививая им с детства правила, а потом тактику и стратегию. Но как добиться, чтобы в соответствующих семьях рождались люди именно с нужными для такого дела душами? Грубо говоря, если в семье того же Рокфеллера родится ребенок с душой уже достаточно продвинутой, чтобы несмотря на все воспитание на собственном глубинном уровне понять всю порочность исповедуемой политики?
А если это осознанно делается адептами тени, то какие они видят в этом выгоды? Ведь после земной жизни, там-то, они должны получить полное представление о деструктивности сделанного ими на земле. И в зависимости от глубины содеянного или пройти "санобработку", либо вообще полное переформатирование! То есть, как я понимаю, на второй круг на Землю в том же виде они не должны попасть.

_________________
И да прибудут с нами Боги!

Конспиролог

Не понял, к кому это относилось и что этим хотел сказать уважаемый Иномир?

_________________
И да прибудут с нами Боги!

Правильно. Любая кривда и лукавство базируется на извращённой Правде. Тень это не Тьма, а лишь то, что отбрасывает непрозрачный, но освещённый Светом объект. Она и показывает те изъяны этого объекта, которые делают его непрозрачным для Света Прави. При умелом исследовании Тени можно извлечь большую пользу. Что Вы и постарались сделать. Способы выявления "эзогемм" и "эксзогемм", а также расшифровки связующих их "криптогноз" рассматривается специальной методологией сравнительного концептуального криптоанализа.



Это называется "канализацией протестного электората". Для недопущения зарождения вольных светлых структур, Тень создаёт подконтрольные её КУ квазипротестные структуры. Такие структуры могут при определённых ситуационных условиях выйти из-под контроля Тени и нанести её Сообществу большой вред. Так случилось в случае со Сталиным. Полностью подконтрольная ей российская и интернациональная социал-демократия в течение двух лет была преобразована в свою противоположность. Тень понесла ощутимые потери в масштабах Цивилизации. Поэтому применение таких боевых методик выше критического уровня организованности применяется вынужденно.



Из фильма это в чистом виде не следует. Но в нынешней ситуации может быть достаточно и того, чтобы оставить вопрос открытым, без надлежащих выводов. А выводы в фильме не даны....

В фильме лишь показана извращённая наследственность к ведическим религиям, затуманено поздним отношением к солярной подобной проекции Первого Первого из ВФ. На этом Правда обрывается. Далее акцент переводится на "теорию заговора" с неизменным "тайным мировым правительством".



Любой призыв может быть понят многозначно. Это и есть смысл "криптогнозы". Деньги тоже ресурс. И фундаментальные знания, на которых основаны высшие технологии, да и сами технологии - ресурс.

Понятие "объединение" не раскрыто, а потому опять манипулятивно. Все "идеи светлого будущего", если они не раскрывают концептов управления - манипулятивы. Любым объединённым ресурсом кто-то должен управлять. Либерал-демократическое камлание, дескать - управлять будет народ (в смысле - "демократическое общество") лишь прячет в густую тень действительных управляющих.



И здесь Вы правильно подметили.
Настоящим противником Тени на материальном геополитическом плане являются ресурсно самодостаточные государства. Даже находящиеся под её контролем. На данном этапе идеально подходит ситуационной теневой концептуалистике конгломераты типа ЕС. США были нужны только как разрушитель других сверхдержав. Такая же роль отводилась и интернационал-большевистской империи. Но в том случае помешал Сталин, зачистив почти весь масонско-большевистский интернационал.

США тоже начали проявлять признаки критической самостоятельности, да и роль их после разрушения ненавистного Тени сталинского СССР была исчерпана. Поэтому было создано два внутренних каузальных эпицентра событий, метафорически: "Гор - Либерман" и "Буш". Как в Российской Империи - "временное правительство" и "большевики-интернационалисты". Не важно в какой последовательности эти каузальные волны будут порождать разрушительное цунами. Важно, что всё окончится развалом очередной империи. "Временное правительство" через десятилетия "реинкарнировало" в "горбачёвско-ельцинский" либерализм. Либерманство в новоизбранного президента США. Главное, чтобы вовремя была передана "эстафетная палочка". А то опять может прийти очередной ненавистный Тени Сталин. В любом случае США подлежит "сливу". Вопрос лишь в темпах. Вся госструктура этой империи умело заминирована. Взорвать её можно одномоментно, но с трудно предсказуемыми для Тени последствиями, а можно сдуть "шарик" постепенно....

Армия в этом деле самая большая опасность и источник непредсказуемости. Особенно в термоядерную эру. Поэтому её разрушение является приоритетной для Тени задачей. Заведомо проигрышные войны, сильно сдобренные предательством политиков - методика первичной деморализации армии. В СССР это был Афганистан с последующим не совсем удачным повтором для РФ в Чечне. Для США, Судан, тот же Афганистан, Ирак и, возможно, Иран....



И правильно делаете, что не поверили. Несмотря на удобную манипулятивную подставу в виде "тайного мирового правительства". Я не говорю, что его нет, просто это специально изготовленная обманка для "близоруких", для того, чтобы скрыть что-то более масштабное.

Именно для тех, кто видит, что это даже не один многотысячелетний проект, а целая система таких проектов понятно, что никакая социальная структура не способна существовать столь длительное время и иметь такую мощь по планированию и реализации таких проектов. За эти тысячелетия рушились многочисленные империи, исчезали и зарождались народы, уходили в небытие целые цивилизации. Никакая идеологическая или религиозная наследственность не способна контролировать столь длительные проекты. Но мы всё же их наблюдаем.

Значит речь идёт не о социальной организации материального плана бытия человечества. Вот поэтому в ТКУ и введён концепт многоплановости Концептуального Управления, когда Субъект КУ позиционирован на многих планах бытия.



Ну здесь то как раз всё просто. Имея хорошо отработанные методы генетического контроля рождаемости, включающие направленную селекцию, а также методы идеологического воспитания можно многого добиться. Как известно все эти Морганы, Родшильды, Рокфеллеры, Варбурги и прочие, повязаны в единую семью перекрёстными браками. А случайные "залёты" продвинутых душ просто физически уничтожаются. Надо просто уметь их вовремя выявлять. Но всё это опять низший социально-структурный слой реализаторов "высшей" воли.



Если бы всё было так просто, как проповедует, например, христианство или другие "новые религии", то действительно служение Тени было бы уделом тупых деградентов.

Но не всё так просто, когда проходит процесс осознания многоплановости бытия. Тень не просто процесс деградации в противоположность Свету, как процессу развития. Это ещё и дихотомический компонент системного единство Света и Тени. Никакое развитие не возможно без сопротивления противоположности. Светлые законы Прави, это законы существования Творения, а Тень - иллюзия Идеала, Замысла Творца.
Идеал должен быть многовариантно явлен в творении для проверки его законами существования.

Только не прошедшие проверку иллюзии идеального Замысла Творца подлежат деградации, а не развитию. Лишь упрямое следование по отвергнутому проверкой Правью идеального варианта, ведёт к деградации.

Но так ли просто участникам такой проверки в Яви вовремя определить "безнадёжность идеального" на право существования? Вот и появляются виртуальные миры отвергнутых иллюзорных идей. Они имеют свою многоплановость и тёмную энергетику, поддерживающую их безнадёжное иллюзорное существование.

Такие виртуальные миры существуют до тех пор, пока поддерживается их суммарное энергетическое поле в мистике называемое "тёмными эгрегорами". Подпитка таких полей возможна только за счёт энергетического вампирирования эгрегором адептов этих иллюзорных идей. Для этого нужно вовлекать всё новых профанов в свои сети. Высшие иерархи таких систем подпитки тёмных эгрегоров живут "по-царски", являясь "наместниками" в Яви весьма могущественных тёмных эгрегоров. До тех пор, конечно, пока те способны сохранять свою виртуальную целостность. Прекращение вампирической подпитки означает гибель такого виртуального мира и потерю своего земного "могущества" такими "человеческими" сущностями. Вот поэтому, казалось, имея "всё" они продолжают свою кипучую деятельность. Они бесконечно зависимые рабы своих тёмных эгрегоров. "Выход на пенсию" для них невозможен, так как отход от дел грозит остановкой системы подпитки их виртуального мира существования и, как следствие, немедленную духовную смерть целостной личности.

Но мы отвлеклись от темы.

Но тогда и сообществу Тени надо куда-то перебазироваться. Вопрос куда? Что-то мне подсказывает, что одной из подобных площадок могут как раз Россию рассматривать. Ресурсами мы богаты. Относительно независимы. Ведь старый принцип, "если не можешь предотвратить восстание, надо его возглавить" (не ручаюсь за точность цитаты, но смысл такой) никто не отменял.
В этом контексте интересно проанализировать то что у нас происходит. Сейчас под прикрытием борьбы с кризисом государством скупаются активы предприятий. Я пока не очень понимаю, как к этому относится. Если брать в качестве примера тот же сталинский период, то это вроде как хорошо - розданные и разбазаренные по частным карманам и фондам активы снова собираются под упревлением государства, что укрепляет суверенитет.
Но это в том случае, если само государство еще не под колпаком. Иначе сообщество Тени получит все и сразу на блюдечке с каемочкой.


То есть он находится и на тонких планах тоже? Но тогда он должен (на тех планах) взаимодействовать с другими структурами, находящимися с ним на одном плане (и не всегда дружескими по отношению к нему). Иначе говоря, наши Боги, которых мы чтим, должны на него как минимум влияние оказывать, если не полностью им управлять при каких-то условиях.
Допустим, появились иилюзорные пути достижения Прави. И примкнувшие к ним идут путем деградации, используя энергию собственных адептов. Но это будет хаотичная неорганизованная структура. Чтобы она даже в рамках собственых иллюзий могла действовать нужен общий центр. Как он представлен на божественных планах и в какой иерархии с известными богами находится?

_________________
И да прибудут с нами Боги!

Я не знаю достоверных этимологических разработок в части слова "анархия" отнесённых к первосмыслам праязыка. Версии с выделением корня "-ар" соотнесённым с народами Ара, ариями имеют слабую доказательную базу, так же как и поиск арабских первосмыслов.

Пока единственно верная, хоть и культурологически короткая этимология этого слова - древнегреческая.

Анархи́зм (от др.-греч. αναρχω - от ἀν, ан, «без» + ἄρχή, архи, «править» + ισμός, от основы -ιζειν)

Имеет две устойчивые группы значений:

1. безвластное (безгосударственное) устройство общества, при котором отношения между людьми строятся на взаимных добровольных договорённостях, кооперации, взаимовыручке и других горизонтальных связях, в противовес иерархии государственной власти.
2. бесконтрольность, отсутствие порядка, хаос, беспорядок, неразбериха.

Противопоставление иерархии несколько манипулятивно. Это не противоположные, а взаимодополняющие виды реализации управления в матричной структуре, называемой греками полиархией. Антагонистичность этих видов была введена позже, с одной стороны христианской церковью, истолковавшей себе в угоду иерархию, как священное правление по образу и подобию "небесной иерархии", с другой - иудеями, для разрушения государств выстроенных по принципам иерархии в уходу идеи своего мирового господства, кратко НЦИ, "наш царь иудей". При этом под иерархией манипулятивно понималась пирамидальная соподчинённость, а не изначальное - "вложенность", охват высшим планом бытия всех ниже определённых.

Ведический строй следования Прави (у-Правь-ление) имел многоконтурный характер. Об этом я уже писал.

На Руси князь никогда не концентрировал в одном лице всю полноту власти и являлся лишь военоначальником приглашаемым на служение. Фактически организатором и исполнителем контура ситуационно-кризисного управления. Оперативное (ресурсное) управление осуществляли избираемые бояре, а концептуально-стратегическое управление волхвы двух контурных ветвей - Хранители Прави (чистое концептуальное управление) и Хранители Рода (смешанное концептуально-стратегическое управление).

По принципу сходному с иерархией, но только частично, строился только контур ситуационно-кризисного управления в силу своей чрезвычайности и только в боевых ситуациях. Но и там всё происходило под контролем представителей контура КСУ - богатырей или витязей Хранителей Прави и Рода. Они имели полную самостоятельность в отношении князей и воевод и не входили в состав их дружин. В особо критические ситуации для Рода, Хранители выставляли некое спецформирование своих витязей, метафорически называемое "Засадный полк". Последнее упоминание о нём относится к Курской дуге.

Полный слом ведического строя управления и концентрация власти в насаживаемой княжеской (царской, императорской) иерархии произошёл в результате крещения Руси. Этим и соблазнили князя Владимира, сына иудейки-наложницы Малуши, обещая ему роль Богоподобного Кагана на Руси. Литературная реконструкция Алексеева здесь довольно точна.

ВарягИмелся в виду ув. Варяг, который отлично справился с лабой по конспирологии.

Да холодно же. Что они тут забыли?

А также массовый завоз гастарбайеров.

С др. стороны, в США тоже не исключено перераспределение счобственности (кризис).

ВасиличОдаренную душу можно натаскать и на плохое.

Примеры можно?

Это которая в 1943? Неужели там действовали Хр.Пр.?

Спасибо за ответ, Василич.
Интересно, что мои собственные умозрительные построения о общественно-политическом устройстве дохристианской Руси примерно такие же.
Только вот есть одна заковыка...
Есть такой "теневой концепт" под условным названием "кРакАдилы".
То что он "кривой" - понятно каждому мало-мальски адекватному человеку интересующемуся историей и верованиями дохристианской Руси. Варианты реализации этого проекта - Богумил Голяков со своими "схроновцами", А.Хиневич со-инглинги и некоторые другие российские организации; у нас в Украине - Владимир и Лада Куровские с их "РВ РПВ", Галина Лозко и РУНверовцы.
Не смотря на кучу мелких различий и переодические "междуусобные войны", все они - одного поля ягоды. Увы, но по многим "маркерам" в ваших постах, вы тоже "с этого поля"...

_________________
Если в стране нет мыслящих, то, по определению, нет и инакомыслящих.

Есть все основания именно на такое предположение. Только речь идёт не о Сообществе Тени, а о центрах управления определённого уровня и назначения. Например о тех, что ныне базируются в США, метафорически названные дядюшкой Семом (Самуилом). Альтернативный КП "Великая Хазария" разработан давно, но его реализация каждый раз терпела неудачу. Последний раз в 37-38 годах двадцатого столетия. С середины 80-х мы можем наблюдать активную фазу новой попытки реализации этого КП.

США были выбраны в роли базы теневого центра силы в силу безопасности своей территории на момент глобальных операций по разрушению самодостаточных государств Европы и Азии. Но эта территория имеет и ряд геополитических слабостей. Исчерпанность ресурсной базы, удалённость от центров геополитического противостояния и ряд других. В ракетно-термоядерную эпоху прежние преимущества безопасности становятся скорее недостатками. Чувствовать себя в безопасности за океанами не получается. А отсутствие плотного соседства создаёт опасность ядерных диверсий. Желающих, в здравом уме, рвануть у ближнего соседа атомную электростанцию, например, или применить метеорологическое или сейсмическое оружие нет. Россия же естественный геополитический центр силы главного Евразийского континента человеческой цивилизации, да ещё и баснословно богата всеми стратегическими ресурсами....

Для такой глобальной "перестройки" нужны глобальные потрясения в рамках всего человечества, мотивирующие "толпарей" не только благожелательно воспринять происходящее но ещё и изобразить свою "дурную инициативу". Самое лучшее, чтобы "общество" само потребовало начать "перестройку" в угаре "страха за будущее". Тогда любой теневой КП "перестройки" будет принят только за пропагандистские обещания "нового светлого будущего". Кроме того нужно придать естественность изъятию (освобождению связанного) теневого капитала из прежнего центра силы для переброски в нужное место.

Вот мы и наблюдаем " глобальный экономический кризис", начавшийся именно с изъятия финансового капитала прежде всего из сферы недвижимости, где он десятилетиями прятался и накапливался. Попутно снимается накопленный "жирок" с госбюджетов и уходит в ту же бездонную пропасть мировой финансовой системы....


Вот именно что "если"....
Сейчас предложено всего лишь две альтернативы:
1. Огосударствление;
2. Слияние с международными корпорациями.

Обе системы предельно концентрируют ресурсы, а следовательно максимально повышают их мобильность. Международные корпорации - изначально детище Тени. А государственную систему, в части субъекта экономики, легко разрушить, как в случае с СССР или перехватить управление над ней, если она уже не под надёжным контролем, как в США....


Конечно и именно так.
О Великом Противостоянии двух вселенских процессов Развития и Деградации, метафорически поименованному как Свет и Тень соответсвенно, я и пишу всё время. Просто в разных аудиториях это приходится подавать по-разному. Об этом же говорит многие тысячелетия и то философско-религиозное обобщённое учение, которое ныне поименовано как ВФ.

То, что мы понимаем, как "наши Боги", тоже являются Субъектами КУ определённого уровня позиционирования на планах бытия. Более того, божественные сущности могут быть светлыми и тёмными, воплощая сущностные аспекты Белобога и Чёрнобога. И граница между Сообществами Света и Тени проходит не где-то там во внешнем пространстве, а на планах бытия человеческого сознания. В душах, умах и психо-энергетических структурах человека. У "светлых" людей устойчиво больше светлая часть сознания, у тёмных - наоборот. Но большинство человечества представлены "серыми". У них светлая и тёмная часть сознания находятся в динамическом балансе. В некоторых ситуациях они могут вести себя как светлые, в некоторых - как тёмные. Явленная жизнь и имеет целью волевой выбор между Светом и Тенью, усиление светлого осознания и изжитие тёмной мары, иллюзии, галлюцинации. Более того, Светлые и Тёмные борются не между собой непосредственно, а косвенно - за "серых"....

Светлые стремятся содействовать развитию светлой части "серых", Тёмные тянут людей в болото деградации, упрощения сознания, увеличивая тем самым тёмную часть сознания "серых".

Божественные же сущности, по ВФ, представляют собой наши соборные души. Из-вращаясь в миры Яви человеческие сущности впадают в разъятие с ними, преодолевая волей это разъятие, мы воз-вращаеся к своей божественной соборной сущности. Возвращение символизируется коловратом (свастикой) посолонь, извращение - противусолонь.

Божественные сущности сами являются разъятиями Триглава, а по сути всегда Нового Единого.



Не совсем так. Путь Прави не может быть иллюзорным. Иллюзорными являются тропы криво и лукаво (по дуге) отводящие от Прави. Они ведут к усугублению разъятия через упрощение, потерю градации многоплановости бытия человеческого (и не только) сознания - де-градации. Для ОБ-мана души и нужны соблазны иллюзии кривды и галлюцинации лукавства.



Вот именно, упрощение сознания связано с ослаблением или потерей связи со своими высшими, духовными планами бытия. В результате человек теряет прежде всего целостность ВОЛИ к преодолению разъятия с Единым. Сознание становится мозаично-кусочным, хаотическим. Для организации его в мозаику теневых устремлений и нужны жёсткие иерархические структуры, высшие уровни которых призваны "заменить" человеку собственную ВОЛЮ ДУХА. Человек становится рабом иерархии - рабом "божьим". Вместо Воли со-творящей ему подсовывают суррогат - иллюзорную Свободу раба-потребителя в обмен на безвольное и безответственное подчинение в рамках метафоры: Всё в воле "божьей".

Человеческое сознание является многоплановой частью божественного сознания. Как часть может быть рабой целого?

В этом случае "царь царей" становится сам "рабом рабов". Для собственной защиты Тень идёт на хитрость. Выстраивая жёсткую пирамидальную иерархию, она делает разрыв в структуре пирамиды. Отделяет её верхнюю часть от нижней, построенной на принципах рабской свободы. Вам известен этот масонский символ, изображённый в том числе и на большой государственной печати США (см. ассигнацию в один доллар).

Сообщество Света не имеет жестких иерархий и построено по принципу гиперсети с узловыми центрами управления, объединённых в соответствующие сетевые же контуры. Каждый центр имеет свою аспектную направленность и уровень осознания намерений, определяющий волевую компетенцию. Центры сотрудничают между собой, а не соподчиняются. Характер взаимоотношений определяется компетенцией осознания того или иного аспекта Прави. Но это отдельная тема....