JUPPITER OPTIMUS MAXIMUS

1.Очень
2. просто.
http://olymp.maxbb.ru/topic258.html

Так в данном случае (с осмыслением и переложением) мы тогда имеем дело как раз с толкованием, что и, как раз, может выступить кастрацией с наибольшей вероятностью) С той же самой Библией на материале нашего дискуса: вы сконцентрировались на огласовке перевода греческого слова, стоящий за которым персонаж очевидно описан со всей возможной четкостью и Откровения от этого не вышло, чтобы не обьяснять бессмысленность разбора слова «Любовь» и прочего приведу реальный пример, раз затронули, с Писанием. С исходным языком Библии, ивритом, и важностью сохранения порядка слов и букв ситуация будет обстоять так: есть в Ветхом завете «Книга притч Соломона», глава 30, стихи 4-6 «Кто восходил на небо и нисходил? Кто собрал ветер в пригоршни свои? Кто завязал воду в одежду? Кто поставил все пределы земли? Какое имя ему? И какое имя сыну Его? Знаешь ли? Всякое слово Бога чисто; Он - щит уповающим на Него. Не прибавляй к словам Его, чтобы Он не обличил тебя, и ты не оказался лжецом» Вот так текст этого стиха выглядит в первоисточнике на иврите:

Зеленым – сама фраза «Не прибавляй к словам Его»
Свекольным – «и какое имя Сыну его»
Наиболее ценно – не подвижная точка между 4 стихом и концом 6 стиха, в центре черной горизонтальной перекладины. Крест заметили все), и вот из чего он состоит: на балке креста будут буквы Хей, Шин и Мем, читается как «Хашем» - «Имя», по вертикальному же, прямо через «Имя», от синей полосы буквы Йод Шин Вав Айн – читается как «Йешуа», прямо по центру, и синий цвет над крестом – буквы Реш, Вав, Хет – читается как «Руах», это «Дух». Итого: Дух Руах, Иешуа и Хашем прямо в центре фразы «и каково имя сыну Его?» Текст написан задолго до Евангелия и, тем не менее, содержит в себе вот такую бомбу – и имя, и крест, и указание на то, что он не пророк, а именно сын. А теперь подумаем, какова статистическая вероятность найти имя «Иешуа» прямо в центре ТАКОГО стиха, да еще внутри креста из фразы «каково имя Ему» и, к тому же, парящий над этим Руах?
При всех потугах задорнистов с их попытками членить сказки и искать в них 25 смысл – аналогичный пример искать укакаются))

Валерия Прохорова с вами не согласится, как и наградившие его российские мусульмане) Мысль так то понятна, но там подоплека перевода и перестановок другая – вот зацените ее «глубину» с глубиной аналогичного запрета для Библии)

Fire, благодарю за разъяснения, да любопытно. Нечто подобное я предполагал, допускаю, что так.
Отметить ваше пристрастие к ивриту сравнительно с русским (да и Кораном), это чем обусловлено?
Да Вас прямо пучит от гордости.

Задорнов — скоморох, это тест. Сказка — ложь, да в ней намёк, нерусю невдомёк.
Вы так и не ответили, известны ли Вам АЗы и Азбучные истины русского языка (мышления).

К слову, если бы я захотел проверить, не является ли текст, приведённый Вами более поздней подделкой
(мне лично это не надо, так мысленный эксперимент), как бы Вы могли это обосновать,
с учётом того, что я не собираюсь доверять аргументам, которые милы вашему сердцу.
И о чём это говорит?

Обычная иллюстрация реальной работы защищаемого вами принципа, который в ваших же руках не работает) К слову, вас не настораживает ваша собственная любовь к сугубо иудейской гематрии? До 90 годов и проникновения каббалы аналогичных вашим языковых разработок не было ни в научных, ни в эзотерических кругах. Нет их и в духовных практиках сопредельных и даже индоарийских народов...

Сделайте так, чтобы пучило вас) Найдёте коловрат в тексте сказки о колобке с именами инглиистских богов по лучам, я лично только за вас порадуюсь, если же удастся найти нечто подобное в количестве, сопоставимом с найденными кодами в Библии, буду рад вдвойне)) Согласитесь, для защиты теории языка это будет намного сильнее, чем искать 25 смысл в русской огласовке греческого слова, смысл которого абсолютно очевиден даже малоподготовленному человеку

Парой сообщений назад он нашел "скрытый смысл", причем сделал это "раньше нас"...

А я полагал, что народ, призванный быть хранителем души человечества, должен обладать знаниями, которые все это человечество должны вознести, а тут они, оказывается, узкоэтничны... Забавно)

Известны)

То есть вы ставите задачу доказать, что Земля не плоская и не стоит на четырех слонах с учетом того, что снимки из космоса и данные географов не принимаются? О чем это говорит?

Это вот оно:
…и ехидные намёки на “глубину” Корана, после демонстрации своего триумфального примера на иврите
… знакомый “штиль”.
Да, пожалуйста: КОЛО-Бог. Но только не “лучами” а сферой.
Лучами длят свой ум Вторые, последние — по следам идущие, вторящие, ищя мудрость (хохму ) в Торе.
Первые мыслят сРазу сферой, стягивая Суть.

“абсолютно очевиден” значит иллюзорен, т.к. абсолюта не существует.
Линия горизонта очевидна, но не существует.
А определения “диавола”, при всей его очевидности “даже малоподготовленному человеку”,
Вы так и не представили.

Задоронов скоморох — да, “раньше вас” — да.
Скоморох тестирует простой люд, выявляя способности понимания (приходится разжёвывать).
Это Вы о своём, “народоизбранническом”.
Да, мне тоже стало забавно, когда я понял, что те, кто мыслит не по-русски, ПраВед не понимают.
Хорошо, проверим. Что такое Добро и Зло?

Я Вас не о форме Земли спрашивал, а о значимости текста, как бы Вы могли обосновать его,
если бы я начал подвергать осмеянию все ваши доводы, в вашей же манере.

Не этот) Вот аналогичный кресту из 30 главы Притч. Для такого чудесного метода это ведь не проблема, правда?)

Курица это птица, следовательно птица - курица. Ошибка, как в логике построения, так и в наполнении)

Дублирую свой вопрос от 05-09-2012, 19:59
Определение это логическая операция установления смысла термина, по вашему же выходит, что факт:
1) признания наличия сущности
2) с определенными характеристиками
3) и указанием ее ранга
определением, оказывается, не является?

Из того, что на стены клеят обои не следует того, что их именно для этого строят)

Нет, это я о вашем, непонятном "неруси") и почему-то пропогандируемом как что-то ценное и положительное

Вы мне пока коловрат с именами богов не нашли и не пояснили причин мотивов странной любви к методам каббалы (в вашем случае буквенной и довольно слабо освоенной кстати), которая, к тому же, тут же негативно выставляется. О том, что такое определение, к слову, тоже не рассказали... Вам ли ставить условия?
ЗЫ, я, кстати, не отказываюсь - позиция сугубо вопросом объективности вызвана)

Спасибо, кэп. Но, если вы обратили внимание, я обрисовал принцип в рамках вашей формулировки, а выглядит она именно так)

Да я же сказал, что не “лучу” так как Вам лучше. Мне хорошо просто. Кругло. О. Дальше? —
О, ОД, РОД. Ещё — О, Од, Один. Дальше — Один, Раз, Два = РОД. Дальше — приРОДа по РОДу = наРОД.
Родина…
родинародинародинарод
инародинародинародина
…и народ.
Так точно (уже начинает доходить ), это если думать последовательно (рационально, примитивно),
добавь иррациональности. Действительность она рациональна+иррациональна.
Для определения достаточно корректный набор характеристик позволяющее выделить вводимое
понятие в окружающей действительности. Так я и первый раз не против был.
Вот и приведи в соответствии со своим определением определения определение “диавола”
которое вводится в тексте Библии.
Это Ты по поводу того креста, который в тексте обнаружил, так я и не настаиваю.
Могу сделать вид, что Ты мне этого не писал.
Что непонятно в “неруси”, ведь слово “непонятно” тебе понятно, также и “нерусь” есть рус, а есть не рус,
который русского языка не понимает, понимаешь?
Мне это зачем? Если Ты хочешь оспорить первенство в искусстве еврейского думания,
так я тебе его так дарю, то бишь, даром. И никаких условий.
Мне интересно только русское мышление, поэтому естественно начать с АЗов, то бишь от печки.
Ну а если уж углублять в твои вопросы, то стоит подождать Василича, тема-то его, я бы и сам послушал.

Василич здесь сделал все, что нужно. А пока будете ждать Василича, (который вряд ли более придет сюда), я буду ходатайствовать перед Админом за ваш бан в виду вашей невменяемости, так как предупреждения для новичков вы прочитали, а у нас тут волюнтаризм.

Понимающему праведы, но не понимающему правила форума даВим - отдых. Не советую региться под другим ником - опять забаню.