Истияр писал(а):
Есть такой принцип - минимализма. Т.е. более простое объяснение является как правило более верным чем сложное. На мой взгляд наличие системы рассчетов гораздо более простое чем объяснение о неких великих общемировых силах с неясными контурами и совершенно непонятным управлением.
Считаешь иначе - плз. доказательства в студию.
.
Э, так вот как раз я тоже могу сказать - считаешь так, как написал - доказательства в студию!
Мне кажерся, это в корне неверно. Каждый имеет свой опыт и понимание, а тут- доказательства. Я ни в коем случае не хочу уподобляться средневековым университетским умам, спорящим о сути и доказательствах бытия бога, которого они в упор не видели и с которым никогда не общались. Как только появляются доказательства - формируется догма.
Цитата:
Мыслимо ли, что бы эти единые мировые силы, как вы говорите, так по разному бы проявляли бы себя в разных местах? нет.
Почему? Почему? Да человек разный в разных ситуациях! Мы же говорим не об отдельном эгрегоре (вот почему я вообще против называния божества эгрегором) как о некой механистичной сущности. Это же не волшебная палочка. Это равноправный партнер, коллега, коммуникант тео-социального синтеза, симбиоза! И он не может не давать тем, с кем он связан свободы воли.
А теперь книга И.П. Рустова, Б.А. Тимощук "Языческие святилища древних славян". Издательство "Ладога-100", главный редактор С.Э. Ермаков, которому я полностью доверяю.
стр. 126
"О человеческих жертвоприношениях у славян имеется довольно много сведений в разнородных источниках. и далее. Где, как, кто, кого..."
Тебе перепечатать полностью? Стр 125-140.
Истияр, не надо идеализировать наших предков. Это сейчас мы говорим о том, что это мерзости. Нас цивилизовала христианская цивилизация. Давайте будем язычниками. Более человеческих жертв нет и не будет . Но это не значит, что их не было.