JUPPITER OPTIMUS MAXIMUS

Тема выросла из короткого диалога в личке. На данный момент, присутствие богов обеспечивается не массой верующих, разделяющих ответственность людей, а узким кругом жрецов. Напрашивается вопрос: а зачем это нужно, если разум большинства совершенно не желает просыпаться? За счёт чего, вообще, должно формироваться новое сознание?

За счёт и в процессе развития трудовой деятельности, соответствующей традиционной культуре.

Все это было бы просто, если бы это было массово.
Возникает встречный вопрос: а зачам массово? Нам опыта православных мало? Мы можем только создать среду, которая этому способствует, а там - ессный отбор.

А что такое традиционная культура? Наша Родина так долго была православной, что у РПЦ прав на традиционность не меньше, чем у язычников.

Почему-то мне кажется, что среда не формируется. Горстка жрецов чисто физически не может в каждом населённом пункте планеты парус поставить.

У них своя традиция, а у нас - своя. Вопрос был о формировании нового сознания. Я ответил буквально то, что любое сознание определяется бытием.

Будет традиционный уклад жизнедеятельности, будет и новое, хорошо забытое, сознание.

Подробнее описано в Манифесте Языческой Традиции.

Любое масштабное изменение в сознании больших масс людей всегда начинается с того, что новая вера достаточно длительно прорабатывается узким кругом избранных.
Так что сравнительно небольшое на данный момент количество адептов это не так страшно.
Важно, что бы учение имело свойства, позволяющее ему распространяться матрично и не имело большого количества нежизнеспособных догматов.

Мировой вектор "формирования сознания" сейчас виден хорошо.
Это "глобооболванивание" - разжижение мозгов и "постмодернизьм" всех оттенков. Это лишение государств каузального влияния, лишение глав государств самостоятельной роли... Игрушечные "независимые""демократии", игрушечные "политики", "атомизированные" лже-общества. В этом гадюшнике индивидуального человека хотят совсем лишить роли в формировании сбытий. Способы разные, мы их список примерно знаем.
Не только наша религия, но и другие религии в чём-то действуют против тренда: они делают адепта индивидуальным центром силы, который, с божьей помощью, активно формирует жизненные события, и свои, и ближнего круга людей по "пограничному эффекту".
Но хотя мы выступаем против "оболванивания", наш (имею ввиду "Наш+") ресурс такой маленький, что все (почти?) результаты деятельности... замаскированы среди случайных процессов.
Однако боги как вариант, вспомним, Концептуальных Сред, занимаются как раз КУ, а оперативным вмешательством - крайне мало, разве непосредственно вокруг нас.
Жрецы, понятно, не натянут паруса над всеми городами Земли. Но божества смогут реализовать нужные КС над огромным количеством городов. Так, например, деятельность Патронов на Атманическом плане - глобальна. И несколько десятков жрецов для такого уровня работы достаточно (пока).
Однако формирование мировых событий, однако выбор пути развития планеты пока принадлежит совершенно другим человеческим и теологическим силам. Ресурс у Патронов пока несравнимо меньше, чем у этих. с позв.сказ., товарищей. Каузальное влияние и социальное развёртывание - дело будущее. Поэтому о массовом формировании "нового человека" я не знаю, а вот у адепта новое сознание формируется довольно бодро.
По отношению к другим людям, которые не хотят перековываться

,ИМХО, развернётся своего рода "концептуально-теологическое насилие", которое при должной плотности влияния перерастает в своего рода "каузальные экзекуции" на тему "не везёт". Как я где-то сказанул.
Короче, агрессивная у меня позиция. Мне, мол, ваш гадюшник не нравится, поэтому беру дубину, а кто не спрятался, я не виноват.

_________________
И что положено кому - пусть каждый совершит.

Как связано между собой присутствие Богов и спящее состояние большинства? Где вы видите проблему ??? Нужно что - присутствие ? До меня не дошел вопрос...

И еще, на чем основывается утверждение, что "присутствие обеспечивается наличием круга жрецов" ? Без круга жрецов присутствие не будет обеспечиваться? А что будет?

Увы, без "круга жрецов" присутствие не обеспечивается, боги теряют связь, взаимодействие с человеческими сферами, прекращают влиять непосредственно. Так уже было, напр., в Средиземноморье в 3-м веке по р.х. Все дружно бросим - и Их влияние через несколько лет (десятков лет?) сойдёт на практический нет. Даже учитывая, ИМХО, разновсякие "эры водолея".
А без круга жрецов победит та теологическая сила (не в плане "экзистенции", в плане влияния на жизнь людей), у которой "круг" есть. в случае 3-го в. - т.н. "Жопа".

_________________
И что положено кому - пусть каждый совершит.

Таки зачем нужно "что" ?

По моему скромному разумению - спящих не разбудить силком ( если ядерной войны, например, на случится ). Спят себе - и хрен с ними. Если же спящих приобщать ( различной агитацией, модой на "а-ля рюсс, или многолюдными обрядами с ББ на природе...), то в итоге будет кисель. Или жопа. И то истинное присутствие, которое обеспечивается кругом - исчезнет.
Оставьте массовость для паствы и пастырей......( Голяку, Велеславу, Краде....)

P.S. ( ББ - *** с бухаловом ).

Вам таблеточку красненькую аль синенькую?!
Вспомним незабвенную "Шматрицу" и представим такую картинку - всем поголовно без просу всовывают правильную таблетку. И че дальше? Полная ЖОПА! Бо не в силах будут "разбудившие" накормить. обуть-одень и дать понятие о том, куда они попали мириадам "проснувшихся".
Так и здесь... случись не дай бог массовое "прозрение"... часть быстренько подохнет, часть назад запросится - в "стойло", и т.д. и т.п.
Нафиг-нафиг... Резкое массовое пробуждение возможно токмо при глобальном катаклизме, в ходе которого большая часть "массы" перейдет в мир иной.
Другое дело - постепенное накопление кол-ва "проснувшихся", которое в итоге даст "качественный" переход. А вот тут без "сержантов"="универсальных жрецов" дела не будет...

_________________
Если в стране нет мыслящих, то, по определению, нет и инакомыслящих.

Сплошной эгалитаризм и насилие, да еще со спешкой. К 2012 г. надо успеть, что ли?

ИМХО, пробуждение=адекватность, а не "подсаживание на канал" (ритуал, ББ и т.п.). Адекватность - окупается, хотя бы облегчением человека от заморочек. Поэтому я не вижу тут проблемы, разве что в квалификации.

Массовость, групповая деятельность вполне естественна, это чуть ли не в генах записано. "Человек - общественное животное". Есть исключения, но исключениям не надо мнить себя правилом. Массовые праздники - вполне традиционны; особые нормы, особое поведение во время оных тоже традиционно и проанализировано хотя бы на примере средневековых карнавалов. Это естественный, календарный ритм ( не сугубо сельскохозяйственный) Не зря в праздники не работали.

Чтобы чего-то было должно смениться несколько поколений. Поспешность хороша при ловле блох ...

_________________
--

В российском варианте это всеобщее сельское хозяйство с подсечным земледелием и группкой феодалов во главе. Спасибо – не надо. Из традиции должно выноситься лучшее и применяться с умом в контексте сегодняшних реалий и никак иначе, без этого это путь к банановой республике

Достаточно создать внешние условия, при которых неадекватность невыгодна. Чтобы действовал закон, зачислять все население в судейский штат не надо

Так мы их, как раз и того, ловим. По мере сил и возможностей
А без темпа никуда, «доброе капище», которое «зреет 30 лет» это не культовая точка, а вредительство

Именно, нежесткий пресс, направленное влияние среды.

_________________
И что положено кому - пусть каждый совершит.