Велеяр писал(а):
Вопрос в другом, обращение это цельный документ и по определению не может быть подписан частично, это не договор. Отстаивая, в целом, здоровую позицию светского образования, в таком формате, автоматом поддерживается ряд других, заведомо провакационных предложений. Человек имеет право знать, что он подписывает, верно? Точно так же он должен отдавать себе отчет в том, что общественная деятельность это не игра в бирюльки, а реальные действия, которые, потенциально, могут иметь реальные последствия как для общества, так и для него лично, как его части.
Да ладно уж, про офтоп, не в офтопе дело. Как бы это объяснить получше... С моей т. з. , так как я являюсь инициатором этого подписания на этом форуме, хочу еще раз прояснить. Дело в том, что я исхожу из вот чего: документ будет (какой он будет - ниже) , подписи собираются. Следовательно есть общественная необходимость в этом документе. Следовательно созрела ситуация. Я подписываюсь не за букву документа, честно говоря меня он напрямую не коснется. У меня нет детей школьного возраста. Он коснется меня косвенно, так как придут студенты, которые уже будут иметь идеологические "религиозные" имплантанты. Следовательно, я подписываюсь за интенцию, за правильность направления из точки бифуркации. А то и создание ее самой. Более того, я, если кто внимательно смотрел, подписываюсь для обращения на ситуацию внимания богов. Тогда на документ обратят внимание и они. И он с большей степенью вероятности выйдет таким, как должен выйти.
Ребята, понимаете, для того, чтобы внимание богов обратить, лучше (не обязательно, но все же лучше) самому стать участником действия. Это проверено на опыте. Действие возымела конкретная работа с нечестивцем-хапугой, а второй раз - хождение к такому же в кабинет, с удержанием канала. Так и здесь. Вступил в переписку, пришел ответ, развернулось действие. Пошло внимание. Удержание в памяти. А по типу удержания в памяти и вниманию могу сказать, что наверху это серьезно отслеживают. Иначе было бы безразличие к "мыльному пузырю". А его нет есть желание набрать больше голосов, но не имею права писать за людей без их согласия. Надо с ними говорить. Обращать их внимание. Вот так.