JUPPITER OPTIMUS MAXIMUS

Предложена новая методика оценки численности населения Римской империи
Американские ученые предложили новую методику оценки численности населения Римской империи.

В период Республики (V–I века до н. э.) взрослые мужчины, являвшиеся римскими гражданами, облагались налогами, призывались в армию и имели право голоса. Для того чтобы можно было контролировать численность податного населения, проводились регулярные переписи.

С середины III по конец II века до н. э. количество граждан увеличилось с 200 до 400 тысяч. Однако перепись, проведенная первым римским императором (принцепсом) Августом в 25 году до н. э., показала, что в римском государстве насчитывается 4–5 млн граждан. Столь резкий прирост нельзя объяснить лишь дарованием гражданства союзникам Рима на Италийском полуострове. Одни историки считают, что эта перепись учитывала женщин и детей, однако в таком случае следовало бы предположить, что население империи, напротив, резко сократилось. Другие придерживаются гипотезы банального демографического взрыва, но тогда историю Древнего Рима нужно переписать, поскольку низкий уровень жизни в то время не позволил бы подобному случиться.

Питер Турчин, биолог из Коннектикутского университета, и Уолтер Шейдель, историк из Стэнфордского университета, решили подсчитать истинное число жителей Рима по кладам. В то время многие закапывали свои сбережения, опасаясь худшего. Если они гибли или не могли вернуться домой после потрясений, клады оставались лежать в земле в ожидании археологов.

По мнению исследователей, анализ информации о кладах дает представление о степени интенсивности военных действий и внутренних неурядиц, которые, как нетрудно предположить, влияют на демографическую ситуацию.

Ученые пришли к выводу, что после 100 года до н. э. население империи и впрямь уменьшилось. Это значит, что перепись Августа в самом деле учитывала женщин и детей, то есть в Римской империи в 25 году до н. э. проживало 4–5 млн человек, а не 8–10 млн, как считают сторонники гипотезы демографического взрыва.

Данная методика универсальна и может использоваться при изучении других древних обществ.

Результаты исследования опубликованы в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences. С конспектом статьи можно ознакомиться здесь http://www.pnas.org/content/early/2009/ ... 6.abstract

Подготовлено по материалам Live Science. http://www.livescience.com/history/0910 ... ation.html

_________________
Верить богам, а не в богов!

А как можно по кладам считать население? Сколько кладов за 2000 лет было найдено? А о скольких не сообщили, дабы не платить налоги? Сколько упоминаний о кладах было утеряно? А сколько выкопано потомками зарывавших?

Надо понимать, что клады - исключительно косвенное доказательство. Но как общая закономерность это работает - чем более нестабильная ситуация тем больше норма накоплений

Истияр
А как оценивать эту норму? Все клады обнаружить невозможно, так что доказательство из косвенного превращается в сомнительное.

Тем более, что история фальсифицирована, в отношении дат особенно.

Норма накоплений вычисляется. Для этого в экономической науке есть инструментарий. Другое дело что этот инструментарий оценочный, т.е. строится на суждениях.
Т.е. норма накоплений обратно пропорциональна стабильности ситуации, в ОБЩЕМ СЛУЧАЕ. И тут могут оказывать влияние субъективные факторы. Например, пенсионная система ( в китае пенсий нет, так что норма накоплений там выше), налоги (например в Нидерландах льготные условия для фондов) или ожидания (гипотетически: думаем что золото резко подскочит в цене, берём его побольше и закапываем. Но вдруг оно резко упало и соответственно мы решаем переждать время и оставляем его в захоронке)

Все клады обнаружить невозможно

Вообще говоря, для этого есть хроники Акаши
Но даже если мы к ним не прибегаем, если в дело вступает закон больших чисел, то мы можем с достаточной для исторической науки степенью достоверности (ухмыляется в усы) утверждать, что выведенные закономерности верны.

Истияр
А поточнее можно? Как это на практике работает?))))))))))))

Астрап
Допустим средняя зарплата человека - 100 р. на покрытие всех необходимых расходов ему нужно 80 р. 20 рублей он откладывает.
Если на горизонте нестабильность - то он предвидя то что зарплата может стать 60 р. начинает тратить меньше, а откладывать больше, дабы покрыть возможный будущий дефицит.
Соответственно если некоторое большое количество человек начинает больше сохранять, мы делаем вывод о том, что они ожидают нестабильность.

По хроникам Акаши.
Есть целый ряд путей добиться возможности работать с ними.
Наиболее известные - это сдвиг по времени и астральный выход.
Так же в ясновидении сильно помогает обращение к Вию Видящему Сокрытое.

Истияр
Ну, ты прям капитан Очевидность. Как люди делают сбережения, мне прекрасно известно, ты мне объясни, как это работает применительно к древности? Каким образом подсчитываются сбережения?))))))))))))

Астрап
думаю, что в древности было всё точно так же. по крайней мере в общих чертах.
В принципе по кладам можно делать приблизительные выводы об увеличении или уменьшении доли сбережений в структуре экономики.
В деталях не знаю я не спец по древней экономике.

Истияр
А где брать информацию по этим самым вкладам?