Э, в этом и есть ошибка - "ссылаться на хтиан".
Константин собрал кучу полуграмотного народа, переругавшегося между собой. И попользовался ими. Мы такого хотим?
Собрать всю ебздыческую тусовку (а больше у нас никого нет, на большее и не тянем, волхвов всяких крутых наберем, типа Богумила второго, девочек и мальчиков в ботах и майках с черепами, нациков, и пр. и пр., у нас куча языческих организаций есть, КЯТ вот уже два съезда провел, чего бы туда какому-нибудь "Константину" съездить и объединить их для выхода на атман?) И будет у нас ебздыческий атман. Только сдается мне, что здравые люди что в КЯТ, что в другой организации любой от тусовщиков только избавляются. Ну а те, кто набирает народ ценой качества - ток они вот и есть такие, какие есть. Или мы как государственная церковь хотим хвастаться дутыми цифрами некачественных "язычников"?
----------
Не, Волгарь, ну на самом деле, я просто рассуждаю, мы же общее дело работаем, а в споре может и истину родим, может, и я не прав. У нас наверху еще одна сторона есть, тоже будет решать что делать.
----------
Паруса - да, паруса - другое дело. Но если уже опробовали - уже есть брод. Значит уже можно пройти. Да и как нам найти брод, если не своими ногами, мозгами и пр.? Кто пойдет впереди нас? Набились в герои - вот и вперед, нечего хныкать. А направления и методологию придется тоже ведь самим сочинять, и неплохую, скажу. (Вот твои разработки по Велесу скомуниздил сайт этой самой "Морганы", даже не поперхнулись. ) Вот и будем работать по всем направлениям и всеми методологиями сразу. Ну, таковы условия игры. Если методики прорывные, то и работать можно круче, чем в 4 веке от рождества христова. А методики хорошие. Современные. Не для полуграмотных хиереев-священников константиновского разлива. Мощные средства предполагают мощную работу. И внизу , и в верху. В чем здесь противоречие?
Цитата:
в пространстве инертном к воздействию
так мы об этом вместе и говорим. Но пространство созаем и под парусом и сверху. Чего здесь плохого?
Давайте делать здесь и сейчас, неизвестно, кто придет после нас, и что будет, если последователей будет куча. Религия - все же - опущенная (именно "опущенная", как в тюремной терминологии) в массы становится идеологией, а не нормой жизни, моровоззрением. Массам нужна выгода. Мы материальной выгоды не даем. Договор у нас богами не такой. То есть не пиарим себя: "идите к нам, у нас Велес раздает всем по чемодану с долларами каждый месяц". Как только начнется такой пиар, я первый кину всё к чертям. Это будет уже не ре-лигио. А товар, который нужно подороже продать, поездить на массах, на среднестатистическом быдле, которое видит только выгоду. Не системную, государственную, а личную, материальную. Понимаю, что без материального благополучия нам тоже нельзя, но не в разы. Мы так и будем на грани, маргиналами. Не богатыми, но и не бедными. Достатка хватит. Где-то вот такой договор.
Цитата:
также действовали и все проповедники и мессии
мы не проповедники и не мессии. И это здорово. Если бы мы были проповедниками и мессиями, мы бы действовали по экстенсивной схеме. Мы этого позволить себе не можем, нам и не дадут.
И , честно говоря, я вообще не вижу противоречий в том, чтобы двигаться поступательно во всех направлениях. И парус, и атман.
ЗЫ: разборки между богами - это не религиозные войны. Это разборки.