http://schimanas.ru/

JUPPITER OPTIMUS MAXIMUS

Форум Лиги \"Освобождение Разума\"
Текущее время: 22-01, 05:16

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 47 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Вопрос - предложение
СообщениеДобавлено: 02-12, 11:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08-03, 17:03
Сообщения: 406
Вспомнилась фраза оброненая Пустышкиным у Дыя на алтаре. Что то типа "нет у богов оружия как такового, они не воевали а правили, царствовали".
Подумалось таким образом - у них и не должно быть оружия, это администрация а не силовые ведомства. А оружие есть и было у других сил - карающих, стоящих на страже, контролирующих...
Так может стоит поработать над активацией этих сил, чем пользовать самопал с непонятной обраткой, как в последний раз?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-12, 13:23 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04-01, 23:58
Сообщения: 3221
Откуда: Волгоград
Ту смысл в том, что "эти силы" не действуют в тех сферах, куда усвистел самопал. "Эти силы" наведут шорох на витале и в физических событиях, да. А в горний свет им нет хода без нас, которые точно также на своём горбу их туда вынесут. А это ещё может быть и разрушительно для "этих сил". Смерть-то к нам вернётся, как неразменный рупь... Где-то так.

_________________
И что положено кому - пусть каждый совершит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-12, 14:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08-03, 17:03
Сообщения: 406
Пустышкин
такое стрёмное чувство что где то мы что то важное из виду упускаем... просто не приходят "из ниоткуда" такие мысли прямо на алтаре у выладыки разума тут же, как ответ. что то упускаем...
как то не стыкуется то, что у непроявленых нет возможности существовать в атманическом виде.. по логике вещей всё должно быть наоборот. Логично, что досоциумным богам должна быть доступна область существования социумозависимых богов, а тут разделение. значит мы просто не знаем как это взаимодействие происходит, скорее всего.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-12, 15:13 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04-01, 23:58
Сообщения: 3221
Откуда: Волгоград
Волгар писал(а):
как то не стыкуется то, что у непроявленых нет возможности существовать в атманическом виде.. по логике вещей всё должно быть наоборот. Логично, что досоциумным богам должна быть доступна область существования социумозависимых богов, а тут разделение. значит мы просто не знаем как это взаимодействие происходит, скорее всего.

Да какая тут логика, просто знать надо, как устроен мир и боги, чего мы не знаем.
А мало ли какие большие и сложные существа не существуют на каком-то плане мироздания. Вот у богов нет физического тела. Вот у Барухов и Ротшильдов совести нет :mrgreen:.Существуют ли они на заатманных планах "божественной этики?".
Вопрос ещё, в каком виде там, на атмане могут быть Древние, в каком виде- навные, и что вообще принципиально могут навные? Ну вот мы не можем жить на поверхности Солнца, и всё тут...
А вот Хирон сочетает и смерть, и витал-ментал, и атман. А на Атмане кто он такой? Да ноль без палочки, иначе мы бы сделали возлияние Хирону, а он бы сам всё сделал....

Короче, это для ветки Концептуального управления вопрос... Не понимаю покедова :sad:

_________________
И что положено кому - пусть каждый совершит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-12, 15:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03-11, 14:36
Сообщения: 1942
Откуда: Петербург
Волгар, согласна. Что то странное говорит Пустышкин. Кроме всего, почему, работая с Л.С. мы в данном случае не позвали на помощь Матушку? Я бы через неё работала.

_________________
Верить богам, а не в богов!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-12, 16:08 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04-01, 23:58
Сообщения: 3221
Откуда: Волгоград
Матушка была бы ещё одним большим образованием, которое надо направлять и контролировать вниманием. Она бы от эфирной оболочки бублика ничего не оставила. За ней глаз да глаз...
Но в некотором символическом виде её всё-таки позвали. Конфигурация поплющенного бублика на Атмане была была подобна конфигурации атома Личной смерти.

_________________
И что положено кому - пусть каждый совершит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос - предложение
СообщениеДобавлено: 02-12, 16:32 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04-01, 23:58
Сообщения: 3221
Откуда: Волгоград
Волгар писал(а):
А оружие есть и было у других сил - карающих, стоящих на страже, контролирующих...

Вот дальше думаю...
У карающих сил оружия нет. Наручники, клетка и семихвостая плётка- не оружие. "Стоящий на страже" по определению пассивен... за территорией совего поста. "Часовому запрещается:... Покидать свой пост.".
На счёт оружия у контролирующих. это ты загнул: оккупанты они, что ли, с оружием контролировать.

Оружие у подвижных, мобильных бойцов. Они могут быть и теологическими силами, и людьми. Почему во время битвы с гиганами понадобился Геракл? Не потому, что он сильный, а потому что смертный Так что мы со своим теосамопалом по всем статьям подходим для геройских акций, а откату на нас пока далеко-далеко до безумия Геракла.

Цитата:
Так может стоит поработать над активацией этих сил, чем пользовать самопал с непонятной обраткой, как в последний раз?

А это не альтернативы. И то И другое. Это даже не разные способы, а как бы разные рода войск в одной войсковой операции.
Ну а что до координации с "этими силами", то, будем надеяться, Хирон - первая ласточка :lol: Точнее, вторая, после Бриарея. :cool:

_________________
И что положено кому - пусть каждый совершит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-12, 16:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08-03, 17:03
Сообщения: 406
Пустышкин
умеешь ты от ответа уходить... :mrgreen:

пока наш разговор похож на такой
-Нам надо сломать танк. мы будем подбегать к нему и откручивать отвёрткой по винтику.
-может как вариант поробовать позвать чувака в какой то пушкой?
-но мы не знаем сможет ли пушка пробить броню, судя по всему она у него противопехотная. и вообще сможет ли чувак прибыть на нужную дислокацию, вроде как она у него без колёс. следовательно будем продолжать откручивать по винтику и тут либо мы раскрутим танк либо он нас задавит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-12, 16:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08-03, 17:03
Сообщения: 406
Пустышкин
можно поискать именно воинов среди богов. Свентовид, Яровит - чем не воины? Вий, в конце концов Черновит.
ладно... пока наверное стоит поискать кто более всего теоретически может проявиться на атмане...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-12, 16:51 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04-01, 23:58
Сообщения: 3221
Откуда: Волгоград
:mrgreen: У всех до одного богов НЕТ одного важного оружия - Личной смерти. У КАЖДОГО из нас она УЖЕ есть. На пути объединения личной смерти мы можем наращивать силу удара в разы.
А те боги - воины, но Смерти у них по определению нет. А на атмане они всем скопом как землеройка рядом со слоном по сравнению с враждебными силами.
Кстати, говорили же. Аполо на солнцеворот - вот нам и лучник, вот нам и обладатель оружия, правда несмертельного
:smile:

Кстати, сравнивать наш соамопал надо не с отвёрткой, а с маленьким кумулятивным зарядом. Даже если брони не прожгли пока, испытали её "толщину и прочность". И я так настроен брать второй такой же, только побольше. А ты говоришь: может, поищем чуваков с САУ? Дык отлично, если они есть...

_________________
И что положено кому - пусть каждый совершит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-12, 17:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08-03, 17:03
Сообщения: 406
Пустышкин

вам виднее


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-12, 17:35 
Вот в Пирете мы пробовали Геракла поднять. не получилось. Однако такие как он нужны. Не наши оппоненты тоже пытаются сделать героев. Помните мальчика, у которого на теле аяты писались, типа Аллахом?
Здесь не в оружии дело. А в разделении труда. Здесь я с Пустышкиным согласен. Атман оппонентов неповоротлив. Это, кстати, танк без оружия, просто давит и всё. Массой, Социальными волнениями, противоборством. Да, накачан веками. Но это не много.
к тому же кто сказал, что этот монолит нельзя забодать именно так, как вы это проделали? Иногда вся конструкция держится на одном-едином гвозде. Надо просто знать где этот гвоздь. Кстати, мы это с Пустышкиным обговаривали. Тогда и "самопала" хватит. Мне вообще кажется, что никто , ни Кристалл, ни Кисель, ни наши никогда не были заточены под войну.
Однако согласен и с Волгарем. Иногда есть такое чувство, что что-то мы упускаем. Но не в том направлении , в котором он говорит. Надо думать.
Но идею хорошую подбросили.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопрос - предложение
СообщениеДобавлено: 02-12, 19:04 
Пустышкин писал(а):
Оружие у подвижных, мобильных бойцов. Они могут быть и теологическими силами, и людьми. Почему во время битвы с гиганами понадобился Геракл? Не потому, что он сильный, а потому что смертный Так что мы со своим теосамопалом по всем статьям подходим для геройских акций, а откату на нас пока далеко-далеко до безумия Геракла.



Это что, как "мусорщики" у Олди в "Ахейском цикле" ???


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02-12, 22:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 22-07, 09:08
Сообщения: 292
Откуда: Из тех ворот, что и весь народ
Вообще-то мне, как человеку, читавшему (и прочитавшему!) Илиаду (по крайней мере наиболее показательный текст, а есть еще Теогония и др) странно слышать рассуждения о том, что они "не воевали, а правили". Т.е. древнегреческие боги .... или о ком вообще речь?

_________________
--


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03-12, 08:36 
По поводу "воевать". Есть война и война. В Илиаде боги не ведут религиозных войн. Лики, грани и пр Единого, единые мировые силы и пр. и пр. междусобойчик сделать - да, но воевать - нет. Оружия нет. Не заточены они под религиозные войны. Вы только представьте, если бы вырос некий бог, который был бы заточен только под религиозные войны.... Ягова и Аллах - это так, движения танка без пушки - слон в посудной лавке. Если бы они действительно воевали - мы бы жили уже при теократии, перед которой ислам - детские шалости.
На концептуальном плане были бы не просто отдельные словечки про то, что "нет бога кроме аллаха", "неверного надо убить" (47:3–4; 9:9; 2:191; 9:5; 8:12-13) это все-таки отдельные фразы, а была бы конкретная настройка на искоренение всех неверных, до полной и окончательной победы, концепция, система убийства, войны.
Учение о религ. войне было бы подано без двойственных комментариев, которые можно понять и так, и так. Например, приведенные места из Корана можно понять и как "убей неверного в себе" - это простор для изворачивания, двойного , тройного толкования, дорога к отступлению, финты, пространство для маневра слона в посудной лавке. Это не строго. А вот если бы религия была заточена под войну - там было бы всё четко. Без двойных толкований.
Поэтому ислам - это религия мира. :grin:


Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 47 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
РейСРёРЅРі@Mail.ru
Создать форум

cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB