Майя писал(а):
Если бы Геракл не должен был бы по условиям игры подчиняться Эврисфею, неизвестно, совершил ли бы он свои подвиги. Что он совершил потом, после своих 12 вынужденных подвигов?
Геракл совершал подвиги до, после и помимо службы Еврисфею. Спасает Гесиону, побеждает Антея, освобождает Прометея, учреждает Олимпийские игры и др.
Относительно теоретических споров - лучше действовать по принципу "семь раз отмерь", чем "что тут думать - тут прыгать надо", в смысле - давайте практиковать, а там глянем что получится.
Я не отрицаю, что Сталин - великий человек. Очен сомневаюсь в том, что он Герой, как Геракл, но то моя проблема. Считает Пустышкин со-товарищи, что приведенные им аргументы достаточны - его право.
Просто не стоит идеализировать (как и не стоит демонизировать) эту личность навроде
Rattus писал(а):
При нем колхозы расцвели и реки счастья потекли,
Довелось бы Раттусу пожить в сталинском колхозе - вряд ли б он такие песни пел. Покормил бы своих детей хлебом из половы с мышием да протухшим мясом из скотомогильников, вкалывая при этом за "палочку" по 14 часов в день без права выезда за территорию колхоза, срубил бы дедовский сад под корень, бо нечем платить налог за плодовые деревья на приусадебном участке, отдал бы в качестве взятки за паспорт сыну свое и женино обручальные кольца, дабы хоть младший смог уехать в город - не пел бы небылиц про счастливые колхозы. При всех плюсах индустриализации минусы коллективизации мы расхлебываем по сей день - бо крестьянство как класс было уничтожено. Недаром на европейской территории бывшего СССР нормальные, крепкие села на данный момент существуют только там, где коллективизация прошла в послевоенный период.
Посему большая просьба к собирающимся "культивировать" Сталина - учтите сначала и многие негативные моменты сего "героя" и постарайтесь их нивелировать. Цель не оправдывает все средства, не стоит уподоблятся приснопамятному аббату "убивайте всех, Господь разберется кто свой..."