JUPPITER OPTIMUS MAXIMUS

Пустышкин

"Славянских богов собственно (вернее имен, лиц) по уровню работы равных герою Сталину - нет."


Это официальная позиция вашей организации или частное мнение высказавшего?

Юрий
как можно сравнивать правителя государства и одну из основополагающих мировых сил?

и что в том, что сталина часто вспоминают? через десять-двадцать лет когда помрут последние ветераны сталин будет находиться где то на уровне александра освободителя, который "тоже кого то из европейцев победил".

Это разве не я написал? Это ИМХО, конечно. Я от имени организации говорить никем не уполномочен. При чем тут Пустышкин? У меня мнение независимое от Пустышкина.
И все же интересно, а если бы это была позиция организации, то что? Просто интересно, что слово "славянских" не устраивает? Так опять проблема - внимательное чтение - я там написал "Велес-Гермес". Это же мировые силы в разных национальных лицах, что здесь криминального?

Волгарь, вот я и говорю - у меня кривое сравнение. Однако я смотрю вместо рационального и спокойного подхода опять эмоции начинают гореть. Попробую еще раз объяснить свое (подчеркиваю: свое ) кривое понимание. Мировая сила - есть мировая сила, правильно, Волгарь? Что ей будет, если её чуть больше или чуть меньше людей в России чтут как одну из сторон мировой силы, ( ) которую в мире почитают гораздо меньше, чем даже хр. святых? Две-три сотни тысяч тусовщиков больше или меньше - они проблемы не решат. Даже если они будут плясать вокруг костров десять-двадцать лет. А вот герой за десять лет, имея реальную, а не тусовочную накачку нескольких миллионов людей и каналы туда-сюда, заточенный под выполнение определенных функций может сделать не менее, а может более. К тому же на ином уровне, я думаю, он более мобилен на физическом плане, в тактике тоже. В оперативном управлении, во внимании, которое уделяют ему люди. На него менее энергетики можно быдет тратить при реальном откате. Вот Велес пока только народным на водке был, Гермес - название магазинов и фирм, а Сталин - вон в Воронеже по всем улицам "висел" , внимание притягивал. На дешевую водку более алкаши падки. В магазин заходят люди - внимание не обращают на название "Гермес" (был бы "Хрен с бугра" и то обратили бы больше внимания) , а на Сталина - очень много реальных людей внимание обращают и ценят его как реальную личность. Алина, кстати, несмотря на мое замечание , очень верно сказала - как на "коммунистического бога". А сами боги, несмотря на нашу раскачку и работу для большинства населения , как и для тусовщиков-ебздычников - более мифологические пустышки. Хоть славянские, хоть греческие, хоть скандинавские.
И пока эта одна из "основополагающих мировых сил" в доморощенном исполнении НЕ будет нормально реализована в человеческом пространстве России - благодаря нашим ебздычникам, кстати - легче использовать уже накачанную матрицу.
Это ИМХО,

Юрий
ну дык герой то в канале какой то мировой силы действует? не сам же по себе?

да хрен с ними с мирянами, пусть не помнят кто такой Велес. Я говорю про операбельность, про функционал.
что на данный момент сможет адепт почитающий сталина? да для того, чтобы его вытолкнуть на уровень оперирования пространством надо будет лет "надцать" ему гекатомбы устраивать каждый день не смотря на то, что он "заточен" под государственность.
скажите мне ЧЕМ он сможет что то сделать? памятью совеццкого поколения людей?
не смешите мои тапочки, она улетучивается с каждым днём, со смертью каждого ветерана и пенсионера.
такого уровня государственности героев сейчас нет. сталин БЫЛ героем ТОГО государства, которого сейчас нет.
и то что где то в воронеже или мухосранске про него спорят это только потому, что есть 7 процентов коммунистически ориентированных бабушек и 5 процентов быдла, которые в пьяном угаре орут "спекулянты сталина на вас нет", голоса которых важны на следующих выборах. и всё,ни больше ни меньше.
давайте быть реалистами, чтобы поднять сталина или ещё какого бывшего героя на уровень оперирования реальностью нужно очень много и очень долго его накачивать, а затем чем то восполнять уходящие в навь резервы из экс коммунистов.
Оно вам надо? достучаться то бесспорно можно и это не составит большого труда. Даже поднять из уровня нежити можно, даже восстановить личностную структуру можно. а дальше что? поддерживать энергетический несостоятельный трупик?

всю дорогу герои были локальными помощниками Богов, ни больше ни меньше. Когда уровень локальной накачки переходил ПДК они становились Божествами местного мастштаба. даже не государственного, местного...

О, вот это пошли Вопросы. Именно это я и хотел прокачать.
А хрен его знает. если только теоретически предположить.
Я думаю - вряд ли. Он уже накачан, и лет десять еще будет скорее всего просить минимума. ИМХО.
Ломоносов был героем той науки, которой нет. Николай был государем того государства, которого нет. Иисус был "царем" того, чего нет.
Вот именно поэтому: сам же знаешь, чего спрашиваешь?
На насчет всего другого - вот и обсуждаем все ЗА и ПРОТИВ.

Юрий
ломоносов, николай, владмир падло солнышко, иешуа, геракл, хирон, беовульф и так далее и тому поднобное - все это герои.
Почему?
категория 1. - полубоги - изначально имели свою силу по праву рождения, которая сродни кому то из богов.
категория 2. - "святые" - в рамках религиозных представлений свершили Деяние, которое в данной теосреде достойно поощрения и восхваления.
категория 3. - нерелигиозные герои - посвятившие свою жизнь определенному занятию и достигшие вершин, чем и заслужили вечной памяти и восхваления.
всё. других героев не бывает. и все категории героев имеют "силу" или другими словами имеют уникальную способность воздействовать на реальность. в сантерии это называется "аче", в китае это "ци" и так далее.
"аче" возникает только в трёх вышеперечисленных случаях и никак иначе - это азбука.

с чего у сталина может возникнуть личная "аче"? что он совершил? даже ленин герой по характеристикам больше, чем сталин.
правил государством? и что с того.
выиграл войну? абсолютно не его Личная заслуга.

при его активации максимум на что он может сгодиться - это быть вестовым у Бога-правителя или у Бога-воителя. В принципе вестовые и есть герои проявивишие себя в том или ином спектре но не имеющие своего аче.

а так как у него не может быть своего аче, то его мощный на данный момент энергетический ресурс будет тратиться только на то, чтобы опять не скатиться в состояние нежити.

так зачем такой герой нужен?

Люди, кто вас так распропагандировал, что собираетесь делать апофеоз таким персонажам. Нашли себе СТОЛП государственности. ГЕРОЯ. Одумайтесь.
Я не участвую в постановке и другим советую воздержаться.

За деяния против русского народа его в герои...ну-ну
К вашим сведениям не он выиграл войну, а кое-кто другой. Потому и 9-ое Мая стали праздновать только через несколько лет после победы. Ибо Сталин боялся, что этот кое-кто займёт его место, что народ его просто вытурит, за его "героические деяния". Паранойя которой он страдал, чистый совестью человек, совершивший героические деяния для своего народа паранойей, что его хотят убрать не страдает.

Пустышкин! Ты думаешь письмо набрасывать?! Время поджимает!

А про паранои великих русских царей можно в отдельной ветке. Тема интересная весьма. Но только по существу и без эмоций.

Здесь не о том, кто выигал войну.
И эмоциям здесь не место.
Это теологическая процедура, а не новый Нюрнбергский процесс.

Да, пора бы и текст письма выложить. Подпишись за меня и за жену. А мы отсюда достанем.
И еще Владимир. Он мне эмоционально поможет.

таки никто мне не ответит? без эмоций и рассудительно?

мне непонятно на что опирались когда определялись что сталин - потенциально герой уровня выше вестового...

за какое деяние или качество доведенное до совершенства его можно определять таким образом?

потому что уровень деяния переводит любую нежить из её естественного состояния на уровень потенциального оператора.

Волгар
Я, конечно, не стала бы петь "боже, царя храни".
Но уважение к великим политикам века питаю.
И сравнивать реального царя с вестовым побоялась бы. Хотя бы из соображений не показаться смешной.

Rattus

что тут смешного?

вестовой - это дух из свиты Бога, так сказать отвечающий "за связь с явью".

ааа... а то я в другом смысле поняла..

хотя все равно ничего не ясно. :(
"культурный герой" это понятие архитипическое и потому прозрачное для многих. а кто такой вестовой?
И кому из богов нужен кто-то для связи с явью?

Rattus
у каждого из Богов есть свита из духов, которые более мобильны и функциональны в явном мире. Это либо природные духи, либо нежить, бывшая в своё время адептами данного спектра сил.

Вестовой это дух, который доносит знаки богов до людей. Функционал его весьма ограничен ввиду того, что дух полностью зависит от "патрона", хотя и может иметь остатки личности. Как правило это бывшие люди, которые либо работали в определенной структуре но не достигшие особых личных достижений на этом поприще, либо бывшие жрецы посвятившие себя служению без остатка.