JUPPITER OPTIMUS MAXIMUS http://olymp.maxbb.ru/ |
|
Флуд из темы многомерный человек http://olymp.maxbb.ru/topic444.html |
Страница 1 из 3 |
Автор: | Майя [ 14-02, 16:06 ] |
Заголовок сообщения: | Флуд из темы многомерный человек |
Мир, учил он, мое представленье, а когда ему в стул под сиденье сын булавку воткнул, он вскричал: "караул, как ужасно моё представленье!" |
Автор: | Астрап [ 14-02, 23:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Самое весёлое во всех этих многомерных рассуждениях то, что хрен докажешь свои рассуждения.)))))))))))))))))))))))))))))))))))) |
Автор: | grvakh [ 15-02, 00:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сколько намеряешь - столько и есть. |
Автор: | Астрап [ 15-02, 00:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Сколько намеряешь - столько и есть.
А что, уже изобрели многомерную линейку?(прошу прощения за ёрничество) |
Автор: | Любояр [ 15-02, 03:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да! Изобрели! И линейку и циркуль и ещё много чего! (прошу прощения за ёрничество) |
Автор: | grvakh [ 16-02, 00:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
"Человек есть мера всех вещей" |
Автор: | Юрий [ 16-02, 09:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну, тгда уж надо договаривать: "... существующих, в том, что они существуют, а несуществующих в том, что не существуют". Кажется, так. |
Автор: | sknd [ 25-02, 10:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пустышкин писал(а): А в прогрузах про "мерности" и "измерения души" мне часто попадалась резиновая манипуляция с понятием "мерности". "Измерение фантазии", "измерения чувств", и пр. Понятно, что всё это в переносном смысле по сравнению с тремя осями координат в пространстве.
Эта попутка вышла, когда европейскому оккультизму на голову Блаватская с полки упала .То есть когда влилась струя поп-индуизма и другого "востока".Там у них есть такой термин лока(у нас локальный, локация) предназначенный для категоризации феноменов его часто переводят как "измерение" ,типа лес - это измерение деревьев(с) или борода,подмышки , башка и т.п. - измерение волос А тут ещё Успенский подгадил,это который про Гурджиева писал.Тогда видать физика делала невероятные успехи, вот он и проассоциировал те "измерения" и физические, а остальные подхватили и мусолят, вот уже без малого сто лет Естественно физическую мерность повысить ИМХО - седалища не хватит но индусы, сдаётся мне про другое писали. |
Автор: | sknd [ 25-02, 11:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Многомерный человек |
Варяг писал(а): Попутный возникает вопрос – наш пантеон богов – это внешние сущности, или это аспекты нашего же «Я», с которым мы сами же и боремся?
На этот счёт есть разные мнения мне нравится тантрическое В ихнем возрении считается что где то,за пределами человеческого восприятия присутствуют потоки силы..Силы эти вроде как " за пределами " да не совсем оказывают так сказать воздействие.Выполняя определённые практики, вроде наших - фимиам,внимание и т.п. можно "повернуть" себя вдоль "вектора " силы ,то есть "заскочить на волну" и воспользоватся Но при этом необходимо соблюдать "условия " иначе - сплющит(!) - вроде нашего принципа ответственности.При определённых обстоятельствах или после специальных практик воздействие сил на восприятие может вызвать видения и эмоции из комплекта имеющегося в "коллективном бессознательном"( не путать с Фрейдовским - это разные вещи )Таким образом выходит что архетипические символы, на вроде внешнего вида и т п - наше добро А сами силы отдельны и самостоятельны |
Автор: | Пустышкин [ 25-02, 12:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Гм. Тогда заброска с "мерностями", заброска понятийной нечёткости, то есть - неплохо работает на "врагов" Если как следует прогрузиться этими "мерностями", не соотнося их с пространственными координатами, будем иметь "размывание" точки сборки, но оно же не даст возможности целенаправленных движений. Вот нам и орды оккультистов, которых десятилетиями крутит вокруг их собственного засранчества, как на поводке. Или, к примеру, "крутит" на чём-либо , заданном извне. Это будет "теневой имплантант" в восприятии, а не в интеллекте. |
Автор: | sknd [ 25-02, 13:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Оно самое и получается,когда из одной понятийной системы транслируют в другую без учёта методологии и контекста, да к тому же навязывая свои смыслы,получается толкинизмЪ.Ну и Блаватская с Гурджиевым,да всякими Кроули те ещё деляги были помимо высокомерной профанации,могли и специально туману напустить, искренне в БАБло верили люди |
Автор: | sknd [ 25-02, 13:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
К стати 90% европейского оккультизма базируется на каббале и тамплиерских штучках, которые опять же базируются на каббале, ну вы поняли откель ноги с дровишками растут... |
Автор: | Пустышкин [ 25-02, 14:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Угу, как раз об этом говорили. На сливе с многократным выпариванием для дурней любой степени высоколобости... |
Автор: | Астрап [ 26-02, 12:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
sknd писал(а): Оно самое и получается,когда из одной понятийной системы транслируют в другую без учёта методологии и контекста, да к тому же навязывая свои смыслы,получается толкинизмЪ.
К вопросу о понятийной системе. Толкиенизм, вообще-то весьма догматичен, ибо Толкиен, фактически, копировал библию. Там путаницы нет, всё чётко по-католически.)))))))))))) |
Автор: | sknd [ 26-02, 14:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
Дык я фигурально не про Толкиена, который умело Льюиса (автора "Хроник Нарнии") к хрстьянству склонил,я про подход - берем чужие понятия из вполне стройной системы знания,присваиваем им свои смыслы на основе ассоциаций,как не тривиальных так и шизофреничных(типа с%*ть-с РА пребывать), мостырим нечто несусветное и выдаём за мудрость древних™ или востока™ ,кому,что нравится.Так и толкинисты тех времён,когда я там подвязывался брали кальку с профессора и по своему разруливали и что характерно -каждый (без исключений) считал себя "злобным язычником",пришедший к язычеству на основании прочитанных материалов,всей душой разделяя посыл профессора Только ролевики в массе своей знают,что это игра такая, а адепты наооборт |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |