JUPPITER OPTIMUS MAXIMUS

Вот такая технология, по которой божественный художник Гефест хромоногий создал щит Ахиллеса, описана Гмером.

Гомер. Илиада. Песнь двадцатая. Битва богов.

Быстро Пелид и далеко рукою дебелой от персей
Щит отклонил устрашася; он думал, что дрот длиннотенный
Может пробиться легко, устремленный могучим Энеем:
Он, неразумный, о том ни душой, ни умом не размыслил,
265 Что не может легко небожителей дар благородный
Смертным мужам уступать, ни могучестью их сокрушаться.
Пущенный сильным Энеем щита досточудного бурный
Дрот не пробил, обессиленный златом, божественным даром.
Две полосы просадил он; но три их еще оставалось;
270 Пять в нем полос сочетал хромоногий художник небесный:
Две для поверхности медяных, две оловянных в средине
И одну золотую: она-то копье удержала.
После герой Ахиллес послал длиннотенную пику
И ударил противника в щит его вьпуклобляшный,
275 Около обода, где и тончайшая медь оббегала,
Где и тончайшая кожа лежала воловья: насквозь их
Ясень прорвал пелионский; весь щит затрещал под ударом.

Поверхность с обеих сторон - медные пластины. В середине - золотая пластина. Между поверхностными медными и золотой - оловянные пластины. Пять слоев. Ничего не напоминает?

Да... Чисто физически слои металла с разными электродными потенциалами, надо ещё по справочнику глянуть, не образуются ли на таких слоях реальные термопары. И, заметим, все металлы достаточно мягкие, вязкие. Впрочем, Гефест мало ли какие легирующие добавочки мог вводить... А уж сколько витализма могло быть в такой щит забито: реально, не подойдёшь близко с агрессивными намерениями...
А на какой аспект нам Юрий хотел намекнуть?

_________________
И что положено кому - пусть каждый совершит.

Мне кажется все гораздо проще. Хотя напоминает вот пример по ссылке http://www.vcj.ru/rus/news/2006/05/30/lockheed/
Ну, многослойная броня, понимаш. И разности в плотностях листов, видимо хватило. Может смешно кажется. Не знаю.

Добрый день. По поводу древних технологий. у меня вопрос. Заинтересовала меня тема лабиринта. Дело в том, что лабиринты эти известны еще со времен чуть ли не палеолита (простите, если ошибусь), и вот что интересно - их иконография примерно одинакова на протяжении значительных географических пространств и временных интервалов. На различных ресурсах, посвященных этой теме, есть множество домыслов на тему значения лабиринта в деле "духовного совершенствования", "аллегорического изображения жизненного пути" и пр. и т.п.
А вот мне кажется, что лабиринт имел применение весьма конкретное и специфическое, и связан с Путями Мертвых.
Что вы об этом думаете?

_________________
С уважением, dark horse

dark horse? А вот Вы бы и открыли в новой теме соображения по лабиринтам?

_________________
И что положено кому - пусть каждый совершит.

http://news.mail.ru/society/5239491/
НОВОСИБИРСК, 1 фев — РИА Новости, Максим Кошмарчук. Часть каменного браслета, который, судя по его возрасту, является самым древним из известных на сегодняшний день женских украшений, обнаружили археологи в Денисовой пещере в Алтайском крае, уникальная находка полностью изменила представления ученых о культуре первобытного человека.

Украшения для «Золушки»

Как сообщил РИА Новости сотрудник института археологии и этнографии СО РАН, доктор исторических наук Павел Волков, при раскопках в пещере ученые нашли часть каменного браслета, которым женщины украшали себя 40-50 тысяч лет назад. «Этот предмет можно назвать древнейшим украшением человека, древнейшим ювелирным изделием», — сказал ученый.

Он отметил, что прежде считалось, что производство украшений началось 10-12 тысяч лет назад.

«Ранее считалось, что человек того периода не уделял времени художественному творчеству. И вдруг такая находка!», — добавил Волков.

На браслете имеется отверстие, через которое, как считают ученые, продевалась веревочка с бусинкой. Ученые полагают, что безделушка, скорее всего, принадлежала какой-то знатной особе и была символом престижа.

«Для изготовления этого браслета требовалось много труда, причем труда квалифицированного. Несомненно, это была большая ценность в то время, и маловероятно, что он принадлежал рядовому члену того общества», — сказал Волков.

Культурная революция

По словам заместителя директора института археологии и этнографии СО РАН Михаила Шунькова, найденное украшение изменило понимание ученых о первобытном человеке.

«Для нас самих было необычно, что наиболее архаичный вид был обладателем прогрессивной культуры», — сказал Шуньков.

По его словам, браслет сложен в изготовлении. В изделии сделаны аккуратные отверстия и, по всей видимости, для сверления применялась технология, сравнимая с современным станком.

Ученые смогли графически реконструировать вид браслета. Эти фотографии с выводами ученых уже опубликованы в нескольких научных журналах. Найденная часть каменного браслета сейчас хранится в музее института археологии и этнографии в Новосибирске.

Денисова пещера, где был обнаружен раритет, широко известна в научном мире благодаря разным уникальным археологическим находкам. В частности, ранее там были найдены останки неизвестного вида древнего человека, родственного неандертальцам.

_________________
Верить богам, а не в богов!