JUPPITER OPTIMUS MAXIMUS

Спой мне, О Муза о том многоопытном муже...
Илиада, перевод Гнедича. Одиссея, перевод Жуковского.
Первый и Пушкин Хвалил, и Лосев добром отзывался.
Знал в совершенстве Гнедич поэт диалект ионийский, правда, Жуковский - не знал, но ему был написан построчник
Многоразумным спецом по ветхим наречиям греков.

Соратники, поверите, только вот прочитал от начала до конца Илиаду, и читаю Одиссею. До этого что-то удерживало.
Хочу присоединиться к восторженным отзывам читателей разных времён и народов. Это, действительно, целый мир, в видении видящего, слышащего, осязающего.

Для нас там очень интересно участие и формы участия богов (Верея поднимала в ветке "Образы Олимпийских богов в Илиаде") в событиях.
Интересна "каузальная состоятельность" , да и вообще тотальная человеческая состоятельность героев: открытость. Взаимодействие с богами у героев, описание религиозных переживаний и форм "ответа", обратной связи. Ещё концепт Доли, Участи (Мойры, Айсы).
Интересно то, что Гомер (кто бы он или они не были) - человек, прямо воспринимающий мир на планах от физики до Атмана как минимум. Отчего, несмотря на расколотые черепа и выпущенные кишки сражающихся - светлейшее произведение. Мириканское кино вспоминаю. По контрасту с ним, и можно, кстати, поговорить о богах и людях того времени.

_________________
И что положено кому - пусть каждый совершит.

Уважаемый Пустышкин!
А что бы Вы посоветовали в качестве литературы об "Иллиаде" и "Одиссее"? Где можно было бы узнать о реалиях. А то начал читать и много непонятного. Вот, например, что такое "повязка Аполлона"?

Тоже начала читать недавно

Вы все меня несказанно удивили, что олимпийцы, что сёстры-славяне )

Рекомендую также прочитать "Аргонавтику" Аполлония Родосского и "Деяния Диониса" Нонна Панополитанского.

Иггельд, спасибо за совет.
Однако я не удивился тому, что такие произведения читаются только сейчас.
Сам недавно перечитывал, последний раз читал в универе, где-то в 1986 году. Тогда было ну никак. А теперь, после религиозных практик вдруг стал понимать там очень многие вещи. Практики по-другому поворачивают теорию и литературу.

Да, это действительно так. Во всяком случае у меня.
С детства содержание обоих произведений было достаточно хорошо забито в голову при помощи фильмов, романов, различных переложений, типа Олдей или Куна и т.д.... И более глубокий разбор не был нужен ( зачем продираться через язык, если и так известно, что будет дальше.....).
Потребность в первоисточниках приходит позднее, вместе со сменой и расширением мировоззрения. Тогда, когда когда начинаешь работать. Для реальной, результативной практики требуется уже нечто большее, чем знание сюжетной линии. Вот тут и наступает пора перечитывание таких текстов.

Да и последние несколько лет внимание мое было направлено в противоположную ( географически ) сторону. Больше Старшая Эдда занимала.

Лосев. Огроменный материал по античной мифологии, и по смежности истории..., например, его "Гомер" из серии ЖЗЛ.

_________________
И что положено кому - пусть каждый совершит.