Пустышкин писал(а):
Восприятие всегда имеет отношение к той информации, которая воспринимается. Моделирование может иметь отношение к тому, что воспринимается в большей или меньшей степени, и в смысле абстрагирования и в смысле искажения, ухода.
Но это оппозиция "правда"-"враньё", а не "логика"-"интуиция".
Кстати, латинская "интуиция" достаточно точно соответствует "вдохновению".
В таком случае есть ещё оппозиция - "сам придумал"(увидел) - свыше(со стороны навеяло) получил.
Я чуть по-другому сформулирую.
Если мы говорим о том, что человек воспринимает мизерную часть информации, которая вообще ему подается (не будем уточнять как), то моделировании-абстрагирование у человека заранее обречено быть ущербным. И вот здесь, помимо ре-лигио, Пустышкин заметил еще один ход. В канале ре-лигио "интуиция", та которая именно логика, становится мало того, чтобы правдой. Да и правдой она становится именно из-за увеличения объема понимаемой информации, т.е. улавливание пр.-сл. связей. Понимание ЛОГИКИ развития событий. Такое понимание логики развития событий - фактически приближает человека к Зевсову объемному пониманию. Это , честно сказать, вгоняет человека в экстаз, это кайф, скажем иначе. Это и есть то, что называют вдохновением. Удовольствие от понимания объемности открывающегося мира в его пр-сл связях, и способность эти связи воспроизвести.
И тут появляются поэты. За ними идут переводчики-поэты.