JUPPITER OPTIMUS MAXIMUS
http://olymp.maxbb.ru/

Обсуждения "Сталин, Ельцин, Геракл и пр. ГЕРОИ"
http://olymp.maxbb.ru/topic536.html		 Страница 8 из 22
Автор:  Астрап [ 26-08, 21:13 ]
Заголовок сообщения: 
Пустышкин писал(а):
Ну и Дий с Аполлоном иногда Хаттабыча напоминают.

В смысле, исполнения желаний, или мраморных телефонов-автоматов?)))))))))))))))))
Автор:  Пустышкин [ 26-08, 22:18 ]
Заголовок сообщения: 
Не, на счёт въезжания в текущие детали реалий.
Автор:  Юрий [ 27-08, 04:41 ]
Заголовок сообщения: 
Эта тема постоянно скатывается в оффтоп.
Собственно, я не понимаю, почему информация о том, что наши Старшие товарищи тоже иногда не знают деталей реальности так удивительна?
Во-первых, Пустышкин об этом писал. Говорил,к примеру, что Афина была удивлена размерами городов и пр. и пр.
Это нормальное явление.

Проблема в другом, если мы касаемся темы.
Старшие товарищи могут через адепта видеть напрямую, внимание направляем.
А вот герой - иного рода птица - его надо обучать, более того - социализировать. Но отсюда исходит то, что герои нужны более современные, а не те, которые были даже 500 лет назад. Тому же Суворову А.В., к примеру, очень трудно объяснять тактику танкового боя. Для этого, есть, к примеру, Х. Гудериан. А для управления хозяйством, наукоемкими технологиями и организациями работ в этой области в масштабах государства лучше подойдет не средневековый алхимик, а, к примеру, Л. Берия.

И тут странными кажутся после объяснения деталей операции (против чего я был, честно говоря) разговоры о "гипофизе" инородного происхождения.
Не путайте, пожалуйста сборку личности и собирание знаний.
Прочитайте внимательно определение геологического героя, и вы поймете, наконец, инородный "гипофиз" здесь принципиально невозможен.
Чтобы проще сказать - если герой что-то делает в канале Босса, а именно в нем он работает, то мы можем только помогать: направлять, предоставлять информацию, обращать внимание.

Но мы не можем управлять, типа вот, мне не нравится кто-то , ну, к примеру, :mrgreen: с форума, дай ему по башке - такое невозможно, даже если ну очень захотеть. Принципиально, то есть. Таковы особенности конструкции. И со стороны туда влезть не сможет никто. Я думаю, нет сумасшедших, покушаться на власть Зевса.

А что, кто-то боится именно этого, последнего, что кто-то сможет им управлять в свою пользу? :mrgreen:
Автор:  Астрап [ 27-08, 08:55 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Не путайте, пожалуйста сборку личности и собирание знаний.

А что, сборка личности, может проходить без собирания знаний?))))))

Цитата:
Я думаю, нет сумасшедших, покушаться на власть Зевса.

Ну, как же нет. Есть, и вполне успешно оспаривают власть.))))))))

PS Кстати, стал замечать, что уважаемые ЛОРовцы как-то уж слишком стали уверены в своей правоте, а также несокрушимости магических магических построений. Возможно, это отчасти и вызвало возмущение Иномира.
Автор:  Майя [ 27-08, 10:22 ]
Заголовок сообщения: 
Астрап, для" магических" построений, знаешь ли, нужна уверенность.
Автор:  Астрап [ 27-08, 10:38 ]
Заголовок сообщения: 
Майя писал(а):
Астрап, для" магических" построений, знаешь ли, нужна уверенность.

Знаю. Уверенность нужна, как при строительстве дома. Только вот я не встречал строителей, которые уверены, что возведённое ими здание абсолютно неразрушимо.)))))))))))))

Цитата:
Насчет "успешно" - я сомневаюсь, как раз. И каким же образом, реально интересно?

А зачем тогда Паруса потребовались, если у Зевса всё было хорошо?)))))))))))

Цитата:
Возможно и вызвало. Однако он тоже как-то уж слишком уверен в своей правоте, не правда ли?

На мой взгляд, он больше уверен в своём понимании морали, но не в нерушимости собственных заклятий.))))))))))
Автор:  grvakh [ 27-08, 12:30 ]
Заголовок сообщения: 
Юрий писал(а):
Или ты видел человека так горячо доказывающего свою точку зрения, в которой он не уверен, считая, что он неправ, делая это?



Да полно таких людей! Те же политтехнологи

Задурить людям головы ( или, как говорят некоторые, "побыть трикстером"). Или банальный финансовый интерес.
Автор:  Юрий [ 27-08, 16:25 ]
Заголовок сообщения: 
Астрап писал(а):
Не понял логику или не захотел ответить?)))))))))))))
Ладно, прекращаем оффтоп.))))))))))))))))))))))

Да, офтоп надо прекращать, но если ты так уж хочешь - Кисель как теосреда на власть не претендует. Это как сказать вот жара летом претендует на власть в Германии, да еще и зимой.
А по поводу...PS
Цитата:
PS Кстати, стал замечать, что уважаемые ЛОРовцы как-то уж слишком стали уверены в своей правоте, а также несокрушимости магических магических построений.
Ну не стали. Это каждый раз слышно на форуме, но в основном это проблема ( :roll: ?) озвучивается только теми, кто с нами не работал.
Да, давай офтоп прекращать.

grvakh Дело в том, что я уверен, что ребята спорят на форуме не из-за пиара, а по убеждениям. И это - честно. Это не трикстерство, а убеждения. За это можно уважать.

я правочку еще сделаю, забыл написать: магические построения - это односторонние вещи, а религиозные построения - гарантируются и второй стороной - богами. И о "несокрушимости" - это к ним.
Автор:  Астрап [ 27-08, 19:59 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Да, офтоп надо прекращать, но если ты так уж хочешь - Кисель как теосреда на власть не претендует.

Во-первых, не уверен насчёт Киселя. Во-вторых, на власть претендуют люди, которые имеют доступ к... Кисельным ресурсам, так скажем.

Цитата:
Ну не стали. Это каждый раз слышно на форуме, но в основном это проблема ( ?) озвучивается только теми, кто с нами не работал.

Ну, если бы вы снизошли, хотя бы до ответов на прямые вопросы, возможно, я бы говорил по-другому.)))))))))))))

Цитата:
Да, давай офтоп прекращать.

Давай.))))))))))))))
Автор:  viktor [ 27-08, 20:54 ]
Заголовок сообщения: 
А из известных героев греческой мифологии кто - какого бога? Геракл и, наверное, Тесей - Зевса, Одиссей - Афины. Парис - Аполлона? А у всех богов вообще были герои? Или это возможно только для богов, "отвечающих" за какую-то область деятельности человеческого общества? Т.е., допустим, не может быть героя Посейдона или Аида?
Автор:  Пустышкин [ 27-08, 21:04 ]
Заголовок сообщения: 
Герои Посейдона тоже, вроде были. Надо смотреть.
По необходимости и возможности: хватает ресурса - можешь пустить в жизнь героя для решения определённых задач.
Автор:  viktor [ 29-08, 09:41 ]
Заголовок сообщения: 
Сразу вспомнилась книга из жанра подроскового фэнтэзи "Перси Джексон и похититель молний". :smile: Простите за офтоп.
А так, вроде, как понял, герой - человек, который сделал больше других в области действий соответствующего бога. Например, Сталин-правитель. Или Одиссей, пресекший беззаконное похищение жены Менелая и беззакония женихов на Итаке. А Посейдон что в обществе контролирует? Что-то не понятно стало с героями. :sad:
Автор:  Пустышкин [ 29-08, 15:30 ]
Заголовок сообщения: 
а у него свой. теологический герой, вполне может быть помимо общества.
Одиссей же герой тоже не пот ому. что он что-то сдалал, а в силу того, что действовал в связи с богами. У нас, кажется, плавает область значений слова "Герой".
Автор:  viktor [ 29-08, 18:05 ]
Заголовок сообщения: 
А чем в таком случае принципиально отличается герой от жреца?
Автор:  Пустышкин [ 29-08, 18:34 ]
Заголовок сообщения: 
Например. гарантией ресурсного обеспечения. У героя - от божества, у жреца - от социума. У теургов - на свой страх и коммерческий риск.
Герой выполняет волю божества, жрец - утрясает волю божества с потребностями социума.... Надо ещё думать.
Страница 8 из 22 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/