Да тут дело, по-моему, даже не в поражении. Хотя именно поражение показало, что героизация и мифологизация Каддафи забуксовали.
Ну да, книгу написал.
Да, государство строил, но вот что именно построил - вопрос сразу снимается вопросом - а как быстро это все рухнуло? А кто его поддерживал и насколько быстро его продали? Но это так, мелочи.
Гибкость? Да, гибкость, граничащая с глупостью.
Ну хорошо, пусть это не глупость, хотя я думаю, что это именно глупость. Пусть это романтизм, пусть это ошибки - это форма глупости.
Глупость не построить армию и не оснастить ее хотя бы контрабандными ПВО, согласен.
Однако не Герой, нет. И еще надо будет посмотреть на посмертную героизацию и мифологизацию. Если его смерть встретили сдержанно, то вряд ли эти процессы будут значительными.
Я не вижу его как Героя. Тем более, что есть еще один нюанс - это еще к тому же разборки между двумя полюсами одного паровоза - штатами, как пассажирами и исламом как "топкой". Вот для второй стороны, "топки", если кто там захочет, пусть он и будет для них герой. На соответствующем ему уровне. Только вряд ли он им нужен.
Да и наши "каддафисты", кажись его забыли. Поэтому признаюсь, волна сначала пошла, включился я в процесс. Но сейчвс, оборачиваясь назад
не, не Герой. И со Сталинградом ливийские аналогии - никак. Пшик.