JUPPITER OPTIMUS MAXIMUS :: Просмотр темы - Обсуждения "Сталин, Ельцин, Геракл и пр. ГЕРОИ"

А в условиях ...... политической деятельности в открытую действовать нельзя/невозможно.

Это же надо было так довести людей, что дорогущая курортная Ялта поднялась против фашизма.
................... украинские фашисты
......................
Спасибо Ильичу, который в такой неожиданной форме смог показать гражданам, кто на данный момент их главный враг. Верной дорогой, товарищи."

Да герои пашут, как бешеные кони.

При минимальной дифференциации социум максимально жизнеспособен.

Я так понял, что под "паханием героев" подразумевается легализация понятия "украинский фашист"?
Или я таки неправильно понимаю?

Добродей(22:13:16 / 01-03-2014)
в мире происходят необъяснимые вещи.
пока что мы видим, как зло по непонятным внутренним причинам сдувается и отступает.
почему - непонятно. или издыхает, или подлянку готовит.
но вид у него не очень бодрый

Для обозначения того, кого размещают на полюсе врага, можно сказать

Герои - теологические.

А какая связь между "паханием героев" и легализацией понятия "украинский фашист"?

Посмотрите это:
Алексей Арестович: Что ждет Украину?
как вариант такого взаимодействия.

Так я честно могу сказать, что описать не могу. Я сам до конца не понимаю всех аспектов взаимодействия.

И еще - я практически ни на что не влияю сам. Ну, это на всякий случай.

Ну, могу ее понять как способ снятия информации о причинно-следственных связях, следовательно - какой-то информации о будущем. Но сами игроки ни на что не влияют. Как бы им ни хотелось.

А вот у меня встречные вопросы. А для чего тебе нужны знания "всех аспектов влияния взаимодействия" и целостный подход? Что ты с этим собираешься делать?

Чёрта с два. Это вообще не то, и не так, и черти что. К тому же уже неактуально абсолютно.
Честно потерял 28 мин. 23 сек.

Вот и Сидоров добавил иного понимания роли ГЕРОЯ.
Почему тогда изучение трудов Бандеры не может претендовать на расширение состава ГЕРОЕВ???
Предвзятость? Пропудренность мозгов СМИ?

неудачную попытку обсуждения в этой теме, завершившуюся падением сайта

Да, я предвзятый и у меня мозги пропудрены.

Вот поэтому мы с ебздычниками и не дружим особо - какие у них Боссы (ну, "боги"), такие и "герои".

Я сам до конца не понимаю всех аспектов взаимодействия.

Поэтому Бандера не теологический герой, и никогда им не будет.

Это, эээ, угроза? :roll:

Автор:	Ярогор [ 23-02, 10:29 ]
Заголовок сообщения:	Re: Обсуждения "Сталин, Ельцин, Геракл и пр. ГЕРОИ"
Пустышкин писал(а): А в условиях ...... политической деятельности в открытую действовать нельзя/невозможно. Из статьи: Когда же общество оказывается на грани жизни и смерти, его может спасти только жёсткая диктатура. Понимание закономерностей жизни социума таки даётся с трудом. Я вот всё никак не мог понять, почему не воспринимается идея героизации отдельных личностей как идея полностью отражающая понятие героя. Да, герои! Но чего-то не хватало в понимании. Преодоление этой трудности заключилось в следующем понимании: Социум имеет варновую структуру (не путать с кастовой). Уровень жизнеспособности социума в этом случае определяется дифференциацией уровней этой структуры. При минимальной дифференциации социум максимально жизнеспособен. И в таком случае каждый член социума способен на героический поступок, направленный на обеспечение жизни социума. При этом и потери самого социума минимальны. При всё более увеличивающейся дифференциации уменьшается и число тех, кто способен обеспечить нормальное функционирование социума. И вот тогда появляются отдельные герои. И увы, в этой теме говорится только об отдельных героях грани жизни и смерти социума.

Автор:	alex72g [ 26-02, 11:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: Обсуждения "Сталин, Ельцин, Геракл и пр. ГЕРОИ"
Цитата из - http://colonelcassad.livejournal.com/1433768.html "PS. Это же надо было так довести людей, что дорогущая курортная Ялта поднялась против фашизма. И еще хотелось бы обратить внимание. Во многих городах Украины, памятники Ленину, которые так ненавидят украинские фашисты, стали объединяющим местом для людей разных политических и идеологических взглядов, которые могут по разному оценивать Ленина, но которые едины в вопросах противостояния государственному перевороту и украинскому фашизму. Спасибо Ильичу, который в такой неожиданной форме смог показать гражданам, кто на данный момент их главный враг. Верной дорогой, товарищи."

Автор:	Юрий [ 26-02, 16:27 ]
Заголовок сообщения:	Re: Обсуждения "Сталин, Ельцин, Геракл и пр. ГЕРОИ"
Да герои пашут, как бешеные кони. Трудно. В свое время наши украинские коллеги.... э... не буду бочку катить... ну, хозяин, как говорится, барин.

Автор:	Ярогор [ 27-02, 10:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: Обсуждения "Сталин, Ельцин, Геракл и пр. ГЕРОИ"
alex72g писал(а): Это же надо было так довести людей, что дорогущая курортная Ялта поднялась против фашизма. ................... украинские фашисты ...................... Спасибо Ильичу, который в такой неожиданной форме смог показать гражданам, кто на данный момент их главный враг. Верной дорогой, товарищи." Юрий писал(а): Да герои пашут, как бешеные кони. Я так понял, что под "паханием героев" подразумевается легализация понятия "украинский фашист"? Или я таки неправильно понимаю? Читаем это: Технология уничтожения Разъясните популярно, чего я не догоняю? Кстати, здесь я кажется ошибся: Ярогор писал(а): При минимальной дифференциации социум максимально жизнеспособен. подразумевая минимальную дифференциацию по отношению к варне брахманов-волхвов. Если минимизировать по отношению к неварновой части социума, то про жизнеспособность социума можно забыть....

Автор:	Пустышкин [ 27-02, 16:09 ]
Заголовок сообщения:	Re: Обсуждения "Сталин, Ельцин, Геракл и пр. ГЕРОИ"
Вряд ли это, в самом деле не фашисты в смысле Муссолини или "фашисты" третьего рейха. Для обозначения того, кого размещают на полюсе врага, можно сказать "наследники Бандеровцев", можно "бесноватые наследники УПА", можно припечатать неаналитично, но ораторски "наследники врагов нашей Родины и гитлеровских прихвостней". "Враги украинской страны"... А не фашисты они потому, что не сплачивают народ вокруг государства, а уничтожают остатки государства и страну. И тоже не являются внутриполитическим субъектом, как и режим эпохи Януковича.

JUPPITER OPTIMUS MAXIMUS http://olymp.maxbb.ru/

Обсуждения "Сталин, Ельцин, Геракл и пр. ГЕРОИ" http://olymp.maxbb.ru/topic536.html	Страница 18 из 22

Автор:	Юрий [ 27-02, 17:07 ]
Заголовок сообщения:	Re: Обсуждения "Сталин, Ельцин, Геракл и пр. ГЕРОИ"
Ярогор писал(а): Я так понял, что под "паханием героев" подразумевается легализация понятия "украинский фашист"? Или я таки неправильно понимаю? Герои - теологические. К примеру, одно из имен (первое) из названия этой темы. Ну а с ним много еще кто. "Ильич", к примеру, ну, черный Ленин. А какая связь между "паханием героев" и легализацией понятия "украинский фашист"?

Автор:	Юрий [ 01-03, 18:29 ]
Заголовок сообщения:	Re: Обсуждения "Сталин, Ельцин, Геракл и пр. ГЕРОИ"
Кто-то еще в героях сомневается, али как? а то черный Ленин, черный Ленин.... http://aftershock.su/?q=node/212169 Цитата: Добродей(22:13:16 / 01-03-2014) в мире происходят необъяснимые вещи. пока что мы видим, как зло по непонятным внутренним причинам сдувается и отступает. почему - непонятно. или издыхает, или подлянку готовит. но вид у него не очень бодрый оттуда же. Сталин (тихо) : и даже твоего имени...

Автор:	Ярогор [ 02-03, 12:45 ]
Заголовок сообщения:	Re: Обсуждения "Сталин, Ельцин, Геракл и пр. ГЕРОИ"
Пустышкин писал(а): Для обозначения того, кого размещают на полюсе врага, можно сказать Да задолбала эта говорильня... Сами же тут призывали к "фильтрации инфы". Только одной фильтрацией в таких вопросах уже не обойтись. Нужен целостный подход с рассмотрением всех аспектов. В твоём "можно сказать" этого подхода не наблюдается. Юрий писал(а): Герои - теологические. Да вот всё никак не пойму сути, которую вы вкладываете в это понятие. Говорю же, нужен целостный подход. И ваше "вкладывание" целостным выглядит, если принять во внимание личностное понимание "вкладывающих". Так это чистая соционика... Понятие теологический герой... Как ключ к взаимодействию с сущностью, отражающей это понятие, да работает... Но и ведь и реальный Сталин сам работал с этой сущностью. Поэтому нужно понимать при взаимодействии с этой сущностью влияние собственных возможностей, влияние ключа, через который взаимодействуешь да и чёткое понимание задачи самого взаимодействия. Юрий писал(а): А какая связь между "паханием героев" и легализацией понятия "украинский фашист"? В непонимании всех аспектов влияния взаимодействия. Посмотрите это: Алексей Арестович: Что ждет Украину? как вариант такого взаимодействия.

Автор:	Юрий [ 02-03, 14:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: Обсуждения "Сталин, Ельцин, Геракл и пр. ГЕРОИ"
Так я честно могу сказать, что описать не могу. Я сам до конца не понимаю всех аспектов взаимодействия. И еще - я практически ни на что не влияю сам. Ну, это на всякий случай. Такими игрушками - расстановками - мы побаловались на Дону однажды. Ну, могу ее понять как способ снятия информации о причинно-следственных связях, следовательно - какой-то информации о будущем. Но сами игроки ни на что не влияют. Как бы им ни хотелось. Я на героев тоже не влияю. На них есть кому влиять из теологической иерархии. А вот у меня встречные вопросы. А для чего тебе нужны знания "всех аспектов влияния взаимодействия" и целостный подход? Что ты с этим собираешься делать? Пошел дальше про расстановки смотреть кино.

Автор:	Юрий [ 02-03, 16:11 ]
Заголовок сообщения:	Re: Обсуждения "Сталин, Ельцин, Геракл и пр. ГЕРОИ"
Ярогор писал(а): Посмотрите это: Алексей Арестович: Что ждет Украину? как вариант такого взаимодействия. Чёрта с два. Это вообще не то, и не так, и черти что. К тому же уже неактуально абсолютно. Честно потерял 28 мин. 23 сек.

Автор:	Ярогор [ 02-03, 16:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: Обсуждения "Сталин, Ельцин, Геракл и пр. ГЕРОИ"
Юрий писал(а): Так я честно могу сказать, что описать не могу. Я сам до конца не понимаю всех аспектов взаимодействия. Перефразируя: пусть тот, кто всё знает, первым бросит камень Понимаешь, Юрий, у вас ресурс (сайт) очень интересный и специфический. И если бы этот форум предназначался для закрытого внутреннего общения, то какие проблемы? и вопросы к вам? Но ресурс всё-таки открытый... Всех аспектов конечно не увидишь (поймёшь), но поделиться и обсудить иные аспекты, которые вам не видны в силу вашей "специфики" на пользу всем. Я помню и твою просьбу более подробно поделиться по обсуждаемым вопросам по ТКУ (года два назад?) и неудачную попытку обсуждения в этой теме, завершившуюся падением сайта Но ответ созрел вот только сейчас... Юрий писал(а): И еще - я практически ни на что не влияю сам. Ну, это на всякий случай. Гм... Что-то в такой позиции не так... Влияешь уже самим фактом участия (конечно, в меру своих сил и возможностей), но влияешь. А большее влияние можешь оказать, не поддерживая и не распространяя ту чушь, которую несут зомбо-СМИ (в данном случае это касается понятия "бандеровец"). На первых страницах этой темы предлагалось изучать труды Сталина для понимания того, почему он ГЕРОЙ. Вот и Сидоров добавил иного понимания роли ГЕРОЯ. Почему тогда изучение трудов Бандеры не может претендовать на расширение состава ГЕРОЕВ??? Предвзятость? Пропудренность мозгов СМИ? Юрий писал(а): Ну, могу ее понять как способ снятия информации о причинно-следственных связях, следовательно - какой-то информации о будущем. Но сами игроки ни на что не влияют. Как бы им ни хотелось. Как говорил выше - само участие влияет, да и полученная инфа, если она максимально отражает реальность - тоже влияет. Юрий писал(а): А вот у меня встречные вопросы. А для чего тебе нужны знания "всех аспектов влияния взаимодействия" и целостный подход? Что ты с этим собираешься делать? Да я уже пользуюсь этим самым целостным подходом... для получения "знаний"

Автор:	Ярогор [ 02-03, 16:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: Обсуждения "Сталин, Ельцин, Геракл и пр. ГЕРОИ"
Юрий писал(а): Чёрта с два. Это вообще не то, и не так, и черти что. К тому же уже неактуально абсолютно. Честно потерял 28 мин. 23 сек. О чём и разговор... Специфика вашего восприятия. И увы, без понимания причин этой специфики.

Автор:	Юрий [ 02-03, 19:20 ]
Заголовок сообщения:	Re: Обсуждения "Сталин, Ельцин, Геракл и пр. ГЕРОИ"
Цитата: Вот и Сидоров добавил иного понимания роли ГЕРОЯ. Почему тогда изучение трудов Бандеры не может претендовать на расширение состава ГЕРОЕВ??? Предвзятость? Пропудренность мозгов СМИ? Ну так кто ему мешает добавить что-то к пониманию. Хай себе добавляет. Хотите Бандеру в герои - да флаг вам в руки. Если сможете - делайте. Только чтобы силы вам не тратить сразу скажу - это бесполезно. Да, я предвзятый и у меня мозги пропудрены. Но Бандера никогда не станет теологическим героем. Это зависит не от меня и не от бандеровцев. И из "небесной сотни" героев не получится. Хоть как. Даже если все технологии вывалить наружу. Аннушка далеко не сама разливает масло. И подскользнется на нем тот, кто должен подскользнуться. Поэтому Бандера не теологический герой, и никогда им не будет. Если мы с Пустышкиным приводим цитаты из Адольфа Алоизыча, это не значит, что он будет теологическим героем. Кто ему позволит? Вот поэтому мы с ебздычниками и не дружим особо - какие у них Боссы (ну, "боги"), такие и "герои". Это всего лишь "специфика нашего восприятия". Поэтому нас и окрестили на Лукоморье типа "эскапистами". Ну что тут поделаешь. Цитата: неудачную попытку обсуждения в этой теме, завершившуюся падением сайта Это, эээ, угроза? Ну, понятно, что по мнению некоторых взлом сайта - это хороший противовес геополитическому (ну это как минимум - геополитическому) проигрышу. Это нормально. Восстановим, не впервой. Только это, еще раз повторяю, для тех, кто на майдане, ничего не изменит. Ничего не изменит. Масло уже разлито, и разлито не Аннушкой как таковой. Аннушка - это элемент системы. поэтому можно и дух Карла и душу майдана вызывать и еще черти что. Мало ли кто в какие игры играет. мы - в такие, они - в такие. Главное - результат. См. подпись.

Автор:	Ярогор [ 02-03, 20:36 ]
Заголовок сообщения:	Re: Обсуждения "Сталин, Ельцин, Геракл и пр. ГЕРОИ"
Юрий писал(а): Да, я предвзятый и у меня мозги пропудрены. Да ничё ты не понял из хода обсуждения. Юрий писал(а): Вот поэтому мы с ебздычниками и не дружим особо - какие у них Боссы (ну, "боги"), такие и "герои". Как ни крути, но из этого: какие у них Боссы (ну, "боги"), такие и "герои" следует некоторые выводы, а именно: - Боссов много; - "герои" заточены под Боссов. Тогда возникает вопрос: неужели понятие теологический герой под каждого Босса будет своё??? Или можно и по-другому: только одно понятие теологический герой, заточенное под одного Босса, претендует на "истину в последней инстанции"? Вот этого я никак не пойму. Юрий писал(а): Я сам до конца не понимаю всех аспектов взаимодействия. Неужели эти вопросы по термину (определению) теологического героя не стоят того, чтобы это понимание расширить? Юрий писал(а): Поэтому Бандера не теологический герой, и никогда им не будет. Дык потому и пристаю к вам, чтобы понятно было, как на этот вывод влияет понимание теологического героя и факторы, способствующие и определяющие такой вывод. Юрий писал(а): Это, эээ, угроза? Остаётся только похихикать... Мною уже замечено, что накал страстей при обсуждении "привлекает" и технические сбои. Проверено на практике. И я не знаю, какая из "Аннушек" и где разолъёт масло. Ну не хотите напрягаться в понимании всех аспектов взаимодействия - не отвечайте. Мне тоже не впервой сталкиваться с таким подходом. Только ведь и более полного понимания не получится, в том числе и для меня....

Автор:	Юрий [ 03-03, 09:10 ]
Заголовок сообщения:	Re: Обсуждения "Сталин, Ельцин, Геракл и пр. ГЕРОИ"
Практика - критерий истины, ну как минимум. Как я могу что-то объяснить тому, кто в этом русле не работал, не работает и работать не будет? не знаю. не могу. Ну и ладненько. http://translate.google.com/ переводчик гугл вводим в русском варианте Сталин не был тираном в английском варианте: Stalin was a tyrant Нормально, да? кто не верит, можете сами проверить.

Страница 18 из 22	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/