Юрий
Цитата:
Гы-ы, ссылаясь на такие же мнения, ха-ха.
Не только. Ещё и простую логику используя, и всякие там аналогии
и примеры из разных областей жизни.
Цитата:
Все ты уже знаешь, брат Мирослав.
Тебе это лучше известно?
Цитата:
Матрица разума - общая.
Процессы "взросления" - общие.
Жертвы принимали, "по молодости", когда их, так же "по молодости" предлагали люди. Если ж сразу "воспитать" людей, по получатся биороботы, а не люди. А как же свобода принятия решений? Учатся -то на своих ошибках?
Так определись, пожалуйста, - Боги эти жертвы принимали потому что сами были такими же неразвитыми, как и люди? Если так, то следующая твоя цитата выглядит нелогично - почему бы им жертв не требовать в таком случае?
Или потому что не хотели их "воспитывать"? (В этом случае - сразу возникает вопрос с "божественным культуртрегерством").
Цитата:
Люди - неизвестно по каким причинам, хотя, известно, по каким, если самому подумать - свалили все на богов - дескать требуют, гады, хотя сами были ничем не лучше.
А как же утверждение Пустышкина (в разборе "Теогонии"), что мифы, по возможности, надо понимать буквально?
Цитата:
Ты хотел мнения, а затем, как оказалось, захотел большего - доказательств.
Неверно. Я с самого начала хотел мнения с доказательствами. Потому что просто мнение - малоценно. Считать можно всё, что угодно. Некоторые, например, считают, что наши Предки-славяне мясо не ели.
Цитата:
Исторические факты, так называемые, шплошь и рядом - или подтасовки, или субъективные мнения.
Но не всегда. Причём, далеко не всегда.
Цитата:
это тоже всего лишь твое предположение. На основании мнений таких же людей.
Ага. Но имеющее опору на некоторые доказательства.
В принципе-то, всё, что угодно можно назвать предположением. Сам знаешь.
Цитата:
Матрица разума - общая.
Однако развиваются то все индивидуально...
Предположим, что Боги были такими же неразвитыми духовно как и люди, и потому жертвы принимали и требовали.
Потом перестали. Так перестали-то только в античной цивилизации. Да у индусов ещё - и то не все, по-видимому.
А Боги славян (балтов, германцев и т.п.) после крещения оказались выбиты из исторического процесса развития.
Кто сказал, что они, очухавшись от забвения, опять не решат восстановить древние обычаи?
(Если предположить, что они замаскировались под христианских святых - тогда и античные Боги не должны быть особо ослабленными (в Европе такая же маскировка была)... что, насколько японял, противоречит вашему практическому опыту).
Да и в целом... уверенность в том, что Боги изменились в ту же гуманную сторону, что и люди основывается, насколько я понимаю, только на личном опыте?
(Плюс, в случае с античной цивилизацией, - на исторических фактах?)