JUPPITER OPTIMUS MAXIMUS
http://olymp.maxbb.ru/

Что делать с личной христодушой?
http://olymp.maxbb.ru/topic777.html
Страница 3 из 3

Автор:  Юрий [ 08-10, 11:27 ]
Заголовок сообщения: 

Или, хотя бы, по скайпу общаться.

Автор:  Неофитка [ 08-10, 13:05 ]
Заголовок сообщения: 

понятно..спасибо за ответы..я продолжаю работу.. ...скайп - это да. выход..вот мой промежуточный результат

ВОТ ОПИСАНИЕ СТРУКТУРЫ ЧЕЛОВЕКА ПО МЕНЕГЕТТИ

А - ИН-СЕ - я называю это Сущностью человека, представьте как ядро солнца

Б - естественное проявление жизни согласно интуиции ИН-СЕ в проявленой системе - представьте как лучи солнца

В - Монитор искажения

Г - жизненные импульсы, комплексы - то, что у вас называется ФРОНТАЛЬНАЯ ЛИЧНОСТЬ, и с чем по видимому работаю психологи

Д - сознательное Я, где мы познаем и принимает волевые решения..


Получается что Монитор вносит отклонения.. при чем он стоит в таком месте, до формирования чувств, сознательный реакцй, то дает искажения не только в суждениях. но и в интуиции.

Вы говорили что, Христодушу можно сдать в лом..у меня был вопрос - если это тонкое тело человека, просто искаженное, то без ущерба для человека его нельзя оторвать..если же можно оторвать - то значит это насаженный паразит..(уж не христоангел-хранитель ли). гворят что после крещения у детей крещных появляетя христианский ангел-хранитель..


у меня выходит, человек в своей деятельности формирует некое дополнительное тело - из своих мыслей, поступков. ощущений...и если все другие тела будут фукционировать по заданное пограмме - то можно сформировать определенный типа этого Душетела...

Потому с одной строны его можно сдать в лом, с другой - оно не подсаженный паразит. а именно сформировано человеком в процессе.

Так вот при крещении ставиться эта решетка, как матрица..

Если даже сдать в лом христодушу, монитор искажения продолжает реагировать на раздражители - символику и понятийку хр-ва, то есть формировать христоелементы даже в языческой душе (тело как результат деятельности).

а насчет ангела...по природе вещей у человека есть Хранитель, вот то самое ИН-СЕ, которое то ли с монадой связано. не знаю... в общем оно может давать ответ, оно содержит всю программу жизни..как то так.

а Христо-Ангел-Хранитель это наверно вот эта решетка. Потому как с одной стороны может подсказывать - как ИН-СЕ..

с другой стороны, Ангел хранит по заданной программе. от свободного сексе. от больших денег.. у каждого по своему.. я общалась с бывшими христианами, так реально даже после отхода от хри-ва в любой форме, есть структура которая "хранит" по заданной программе.

такая схема мне пока помогате работать с Христодушой, и то ладно.. с терминами действительно тяжело.

Думаю. боги ратворят эту структуру.

МЫСЛЬ про язычников вообще.

Если человек пошел в язычество. сделал раскрещивание (то есть наврено дезактивировал и сдал с лом христодушу)..а дальше интересно... Если ИН-СЕ, СУЩНОСТЬ и есть НОРМАЛЬНЫЙ инструмент контакта с богами...то общаясь с ними...осознавание контакта идет через ощущения. сознание...так вот между ИК и ощущениеями. сознанием стоит МОНИТОР ИСКАЖЕНИЯ.

Получается. что этот монитор будет вносить искажения христианского толка в понимание и интерпретацию контакта с языческими богами.

А дальше просто... надо отслеживать ощущения и сознательные интерпретации, если есть с чем сверять.. при работе с олимпийскими богами или скадиавскими - есть с чем сверять, масса материала..

а при работе со славянскими - материала практического мало.. если язысник опирается в практике на интуицию озарения...а там постепенно накапливаются искажения. пока они не достигнут критической массы..

многие ведь начинали. и проде бы правильно, а потом свернули в такие бредовые дебри....

это поясняет эффект Чудинова. Задорнова и т.п. С одной стороны ИК человека реагирует на силу языческих богов. Все. для этого человека они реальны... НО !! в познании человек опирается на интуицию и понимание, а они искажаются.. Классная ловушка. С одной стороны невозможно отвергнуть ощущение силы, с другой - свою интуицию и понимание.

наверно Монитор искаженя и есть инструмент бесни.

ИЗ ОПЫТА.. одна дама язычница рассказала мне такую историю. мы с ней как то заговорили о Библии..я воспринимаю эту книгу внутренним взором как что то черное, грязное, и т.п. И вот она мне говорит. что пока она работала с язычеством, у нее тоже было такое ощущение..Но потом вчитавшись в какой то момент в текст в поисках нужного выражения, постепенно ощущение черноты прошло. и стала книга видиться как свет...

Очень похоже на момент искажения..с тех пор у нее пошла смесь язычества с хр-вом.. при люди не могут это замечать..

мне про этот момент перехода не раз рассказывали и другие..

вообще в книжке Менегетти Мудрец и искусство жизни - 65 стр. в сети ее легко прочитать. Будет понятнее, чем мой сумбурный опус.

Он вытягивает какую-то структуру из людей и жизнь, ощущения. мышление меняется. у вас на форуме заходил кто то из язычников, и говорил что они в общине или школе магии именно вытягивают какую то структуру..только я никак не найду в какой-теме видела сообщение. что за школа этим занимается.

Анекдот - Менегетти считает что этот Монитор Искажения поставили инопланетяне, так как ИН-СЕ онтологично. а монитор чуждая сковывающая структура.

если учитыват что хр-во не от мира сего и не для жизни сей, вот вам и "инопланетяне нашлись" :mrgreen:

Мой личный вывод - ХристоХрень не так безобидна.. Энергетика богов может ее трансформировать и растворить, но надо четко сверяться по началу с Традицией...потому как ХристоХрень искажает даже собственные ощущения и суждения..и многие уже попались в эту ловушку..судя по состоянию язычества на сегодня.

раскрещивание убирает только наработанную Христодушу. а Христохрень - монитор остается..

Автор:  Неофитка [ 08-10, 13:15 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата из Менегетти. Мудрец.., стр. 61

Наша цивилизация - прекрасный иструмент взаимодействия людей - подвергается манипуляции на уровне мозговой деятельности, совершаемой монитором отклонения. который искажает некоторые ключевые формы взаимодействия нейронных синапсов мозга в той зоне, где осуществляется ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ СИНТЕЗ НЕЙРОННЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ.

От меня : в свое время не смогла принять его исследования и практические выводы по одной причине - он говорит что Монитор отклонения поставили инопланетяне..ну что еще может сказать коренной итальянец. выпитаннй в культуре. насквозь пропитанной хр-вом. на зеркало то легче пенять.

зато теперь - что я у него читала прекрасно свопадает с тем. что вы пишете про кастрюльку и над чем я работаю сейчас.

Автор:  Пустышкин [ 08-10, 13:43 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
искажает некоторые ключевые формы взаимодействия нейронных синапсов мозга в той зоне, где осуществляется ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ СИНТЕЗ НЕЙРОННЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ.
Б****! Нейронных - имеющих отношение к нейронам, нервным клеткам.
НЕЙРОННЫХ..... ПРЕДСТАВЛЕНИЙ." Представления" нейрона, нервной клетки... Это как?
И предлагается Синтез, ЕТМ!, нейронных представлений.
Цитата:
искажает некоторые ключевые формы взаимодействия нейронных синапсов

:!: Майя, посмеёмся как получившие биологическое образование.
Если что. "форма взаимодействия нейронных синапсов - синаптическая передача. Откроем любой учебник физиологии, и посмотрим, какой "монитор" нужен для "искажения" синаптической передачи.
Итак. бредятина со вставками "научных" словечек=антиинтеллектуализм, следовательно - инопланетяне.
Цитата:
прекрасно свопадает с тем. что вы пишете про кастрюльку

:evil: Не дай бог! "кастрюлька" ничего не "искажала на уровне (Б****!!!!) Нейронных представлений!
резюме: подозреваю, что это итальянский "Чудинов", и интересоваться им можно только в том смысле, как лаборант интересуется анализами, в рамках тренировок по Концептуальному Управлению, внимательно отделяя отдельные правдивые фразы от внедряемой через текст бредятины![/b]

Автор:  Неофитка [ 08-10, 14:13 ]
Заголовок сообщения: 

спасибо за ответ..м-да, есть над чем подумать..

спасибо.

Автор:  Юрий [ 08-10, 14:31 ]
Заголовок сообщения: 

Чудиновых вообще трогать нельзя. Ни на уровне "представлений" , ни на уровне из бредятины.
Мне, как небиологу, честно говоря, безразлично, что это за "нейронные представления".
Меня как не-биолога интересует другое.
Меня интересуют инопланетяне. :mrgreen: Там, где появляются инопланетяне, зеленые человечки и пр. - уже безразлично что пишется про "нейронные представления".
Если "монитор" то, о чем я думаю, то тут ни при чем христианство. Здесь могут быть любые бессознательные реакции на действительность, вбитые папой и мамой и обществом с детства. Если я правильно понимаю.
Эффект Чудинова и Задорнова - очень прост, на самом деле, с т.з. психологии, а лучше - с т.з. психопатологии. Это желание привлечь внимание. В малых количествах - приемлемо, а в промышленном масштабе - человек становится неразборчивым, ему все равно из какой реальности брать информацию и самое страшное - ему уже пофигу как и в каких долях их смешивать. Это как раз похоже на то смешение язычества и христианства.
Цитата:
в сети ее легко прочитать. Будет понятнее, чем мой сумбурный опус.
можно и почитать, но думаю, что и в пересказе уже все ясно.

Цитата:
Наша цивилизация - ... - подвергается манипуляции
тех, кто очень хорошо знает что такое человек, и что такое природа человека. А кому лучше знать человека , как не ему самому? У меня иногда создается такое впечатление, что ... мы сами создаем ситуации, и там, наверху смотрят на нас и смеются. Человек сам знает, что такое человек и манипулирует им.
Я думаю, что вся система перепутана и не совпадает.
Ангел -хранитель - я такой структуры не знаю. Мне кажется, мы опять смешиваем логики. Лозунги с яичницей.
Может быть, это то, что Подводный называет личным атманом?
Кастрюлька - это инструмент связи, кажется инструмент включения в некую матрицу, структура связи. Если она что-то искажает, то на уровне осознания реальности.
Поэтому я считаю, что надо все же действительно, различать что читать. Но никто не застрахован от Чудиновых, Левашовых и задорновых.
да, вижу, что итальянец Пустышеина достал. :lol:

Автор:  Юрий [ 08-10, 14:34 ]
Заголовок сообщения: 

Да, кстати, насчет Библии - таки там все же два Завета. Интересно, какой из них был "черным и грязным"?

И насчет души - вот пример МММ с Мавроди. Кто здесь людей заставляет делать глупости? Инопланетяне? Такова природа человека. И ее кто-то всегда пытается использовать. Но для того, чтобы ее использовать, надо отключить у человека мышление.

Автор:  Неофитка [ 08-10, 18:30 ]
Заголовок сообщения: 

во 1х спасибо за ответы.. очень помогает провести ревизию терминов и взглядов.

во 2х..врдяли получится отбирать книги только стопроцентно правильные, без бесовских заморочек. у Менегетти здравые мысли там есть. остальное дело выбора.

в 3х, возможно я не ясно выразилась, из за "инопланетян" я его и оправила в мусор. работа с Христодушой напомнила мне его монитор искажения..

так что вопрос инопланетян тут вообще обсуждать не стоит...бред..мне просто были интересны его наблюдения как психолога на людях.

Пустышкину :
Вы меня озадачили, реально не имея естественного образования, вижу что околонаучный бред легко пропустить незамеченным. Психологи ввобще то не изучают биологию и медицину, насколько я знаю.. и это хорошее замечание..

мысли вслух (выходит люди изучают внутренний мир человека, которая напрямую связан с работой мозга, и насколько язнаю по знакомым на факультетах психологии не учат работу мозга с бологический/медицинской точки зрения... или может сейчас учат? гм...)

Автор:  Пустышкин [ 09-10, 10:06 ]
Заголовок сообщения: 

Об "искажении".
Неискаженно мир воспринимает амёба:всей поверхностью клеточной мембраны реагирует непосредственно на химические вещества.
Медуза уже воспринимает мир искаженно из-за наличия нервных клеток. Она реагирует не на непосредственно химическое вещество, а на нервный сигнал, полученный от рецептора, воспринимающего состав воды. Мы можем её обмануть: искуственно стимулируем рецептор, а бедняга ведет себя так, как будто в реале что-то случилось.
Млекопитающее же "искажает" мир фантастическим образом, обрабатывая в головных мозгах первичный материал рецепторов.
Ой, блин. наврал!
Амёба тоже живёт в "искаженном мире". Например. она не воспринимает рентгеновское. гамма-излучение, потоки нейтрино :smile:
Понимаете, к чему я ? Любая система с входом для информации и выходом для сигнала - "монитор искажения", ЛЮБАЯ, а не только несчастная христодуша.
Термин же "монитор искажения" - примитивно манипулятивный.
Глаза человека - поистине "монитор искажения", так как изображение на нашей сетчатке возникает маленькое и перевёрнутое :lol:
Цитата:
Ангел -хранитель - я такой структуры не знаю...
Может быть, это то, что Подводный называет личным атманом?

Не диво, что Юрий такой структуры не знает. Ни у него, ни у меня таковой нет. Атманическое тело человека, оно же Дживатма в терминах А.Гхоша в хр. литературе называется Дух. Ангел-хранитель - реальный дух-покровитель, функционально случай союзников в терминах Кастанеды.
Душой же в хр. литературе называют то, что мы называем христодушой+витал, поэтому говорят о "грешной душе", "обуреваемой страстями душе", что возмущает А. Гхоша, который Душой, иначе "Психическим существом" называл именно то, что мы называем Христодушой. Так как витал является её объектом работы, но не ею самой, и не её частью, то, естественно, ИК "грешным" быть не может, и в "спасении" не нуждается.
отсюда вывод о специальном нетерминологичном, то есть при возможности - манипулятивном употреблении термина "Душа". То это христодуша, она же "психическое существо". То это она+ витал.

Автор:  wolk28 [ 19-10, 05:55 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Да, кстати, насчет Библии - таки там все же два Завета. Интересно, какой из них был "черным и грязным"?


Вот кстати, да. Именно Ветхий - грязь и мерзость. Кроме Песни песней. А Новый - приключенческая лит-ра

Автор:  Юрий [ 19-10, 08:11 ]
Заголовок сообщения: 

Ребят, эта "чернота" и "грязность" как-то не делают погоды. Они просто перестают замечаться. Сначала, когда сталкиваешься с Библией, идет отторжение, это ни хорошо, ни плохо. Просто такая реакция. А потом, когда начинаешь профессионально разбираться - это просто документ, вот с ним и работаешь. Древний текст. Не более. А эмоции - это личное дело каждого. Так что не парьтесь. И , кстати, эмоции здесь очень вредны. Мизду но кокоро, как говорят японцы. Дух должен быть гладкий, как вода, иначе всей картины не видно. Поэтому грязности и черноте - не поддавайтесь. ИМХО.

Автор:  wolk28 [ 19-10, 08:16 ]
Заголовок сообщения: 

Я не смог дочитать дальше "Книги Есфири". Это, конечно, эмоции. Но, не могу отстраниться

Автор:  Юрий [ 19-10, 08:47 ]
Заголовок сообщения: 

Да, читать, конечно, ее нудно, даже очень. но, как говорится, ... э... надо знать в лицо. Но здесь в терминах "друг-враг" вряд ли можно судить. Само оружие - ни друг , и не враг. Друг или враг - тот, кто берет это оружие.

Страница 3 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/