http://schimanas.ru/

JUPPITER OPTIMUS MAXIMUS

Форум Лиги \"Освобождение Разума\"
Текущее время: 24-09, 04:18

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 80 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07-10, 16:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 12-09, 11:15
Сообщения: 189
что думаете в этом свете про этногенез Гумилева?


Последний раз редактировалось Неофитка 07-10, 18:46, всего редактировалось 3 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07-10, 16:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 12-09, 11:15
Сообщения: 189
а если серьзно, возникает вопрос,

до виртуалки люди сами додумались, струсили реальную жизнь строить, или им помогли...

т.е. если люди сами создали виртуальную систему, которая начала их потреблять со временем, это одно.. эгрегор сделанный людьми развалить сложновато, но возможно..

а если не сами, а под чутким вдохновением и руководством кого-то сверху ? тогда ..будет война..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07-10, 18:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24-12, 19:47
Сообщения: 471
Цитата:
Ну как же так можно? Что такое Кургинян несет? Ну его можно поддерживать по социальной работе, по концептуалистике, но по метафизике - ж*па, отстой. Он заведет толпу в дебри.

Так привет "софие" и заигрыванию с христианством, ему явно не хватает ресурса - берет что близко, но навыков для работы нет. Это как с язычеством - начинают "работать", и следом идет развал жизнь/здоровья/отношений, тут то же самое - только под ударом иное.
К слову, в этом ключе - а как насчет идеи сделать малый "культ императора" и вот этот энергодефецит убрать, а за одно и откровенную бесомуть, с которой он сталкивается в прямую, на прицел поставить?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07-10, 19:26 
Интересная идея... :cool:
вообще - с самого начала интересная и точная. Характеристика Кургиняна.
Цитата:
ему явно не хватает ресурса - берет что близко, но навыков для работы нет. Это как с язычеством - начинают "работать", и следом идет развал жизнь/здоровья/отношений, тут то же самое - только под ударом иное.

А вот про культ Кургиняна.. КК :lol: - не знаю. А смысл есть? Ну, смысл есть его накачивать? - нет он накачан и так. Но раз берет то, что ближе - и с этим у него проблемы. С накачкой.
Вернее, давай так скажу. Телевидение - классный ресурс для наработки харизмы. Есть она у него? есть. Культ есть? Судя по его форуму и комментариям к его выступлениям - на пути к тому. А чего же тогда нет?
Опоры нет? Однако про высший идеальный уровень таки говорит. хреновенько, но все же. По поводу Фрейда, вот, к примеру, можно сделать вывод, что он буквально цепляется за все, что как-то может подтвердить его теорию. А теория - это теория построения метафизической модели. А вот здесь - получается так. Ресурс есть, а вкладывать его некуда (вот по Фрейду он точно знает с чужих слов). Итого, получается, что он его попросту разбазаривает. Так зачем его подкачивать? А внимание мы на него и так обращаем.
Или как? Жду мнений.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07-10, 20:43 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04-01, 23:58
Сообщения: 3221
Откуда: Волгоград
А мы лично С.Е. и его проект не раз-на два через Дия и Атену подкачивали. Дальше- его работа, соответствие потоку, детальная "сонаправленность". боюсь. "непроработанная русская софийность тут... пф... путь к дисбалансам. Если только Наши не сочтут нужным более прямые теофании. Ну а теофания? "Ах, Софийность, Премудрость божия..." "И какой же из этого следует вывод, как говорил Иа...?
Нет, ресурс он не разбазаривает. но , сказал бы. теряет через щели, щели иудеохристианской парадигмы...

_________________
И что положено кому - пусть каждый совершит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-10, 10:15 
Меня вот еще что напрягает:
http://eot.su/node/8007
Цитата:
Информация, требующая серьезного Анализа
Модераторы:

* Наумов Дмитрий Евгеньевич
* Ignat

Микаберидзе Ира... ср, 2011-10-05 04:13

Новое ОМП
http://brainfuckoff.net/blog/haarp_klimaticheskoe_...

Зеленый Дракон:
http://brainfuckoff.net/blog/treugolnik_glaz_boga_...

Засекреченные Фото:
http://brainfuckoff.net/photo/
Неизвестное прошлое:
http://www.youtube.com/watch?v=B-8bVEIVUh8&NR=1&fe...
http://www.youtube.com/watch?v=AAgaID5Ablo&feature...
http://www.youtube.com/watch?v=pjJRBFRVnv0
http://www.youtube.com/watch?v=l4WdotBspys&feature...

Запретная археология:
http://www.youtube.com/watch?v=hOIraOBw98o

Левашов происхождение человека:
http://www.youtube.com/watch?v=Vc6Amn1CK14
Левашов: Россия в кривых зеркалах:
http://www.mediafire.com/?2ecpmqbh0a4142r
Там где появляется конспирология и Левашов - там уже хреновато.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-10, 10:37 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04-01, 23:58
Сообщения: 3221
Откуда: Волгоград
Дык только стань на позицию "непроработанной пока Софийности" - и эта муть как снежный ком Софийность обступит и облепит...

_________________
И что положено кому - пусть каждый совершит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08-10, 11:19 
Эт-точно!


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13-12, 13:56 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04-01, 23:58
Сообщения: 3221
Откуда: Волгоград
http://images.yandex.ru/yandsearch?lr=3 ... rpt=simage

:lol: Вот так подкололи Ервандовича!

_________________
И что положено кому - пусть каждый совершит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-01, 10:59 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04-01, 23:58
Сообщения: 3221
Откуда: Волгоград
Дядь Юра писал здесь http://olymp.maxbb.ru/topic733-135.html
Цитата:
Кстати, Кургинян не сможет выйти из православной "метафизики". У него даже разделение на "хилиастов" и "гностиков" задано христианской парадигмой. Я все время думал - при чем тут хилиазм? При чем тут гностицизм? Не удивительно, что эта терминология тянет за собой обзывание Кургиняна и "Сути времени" как сектантов. Неужели он думает, что применение такой терминологии - приближение к метафизике? И это при том, что он постоянно бьет себя пяткой в грудь и говорит, что изучал эти вещи, консультировался?
Хилиазм и гностицизм берутся им, вероятно, по одному знаменателю: это ассоциация и диссоциация. Скажем иначе: всеобщность и избранность. А зачем тогда все остальное?

Вчера с т. Наташей от наших вопросов касались и этой темы.
А ещё когда сидели с колдуном перед выборами, то говорили о чертах, о маркерах "тени". Среди них - обман. системный такой. В том числе с помощью навязывания ложных дихотомий.
Хилиасты и гностики противоположны так же, как филателисты и нудисты. Хотя Кургинян оговаривается в одном месте "условно говоря, гностический мотор", "условно говоря, хилиастический мотор"... Кстати, ростовчане задавали об этом вопрос в четвёртом моём выступлении - в большом недоумении были, как и я.
Дальше о ложных дихотомиях.
Видится мне теневая червоточинка в противопоставлении смеха и серьёзности, отождествлении смеха с низом, серьёзности - с верхом...
Поскольку противоположный серьёзному человеку - НЕ смеющийся, не тот, кто смеётся, не тот кто не умеет смеяться.
А несерьёзный, "дурашливый", легкомысленный, наконец.
А противоположный весёлому, смеющемуся - хмурый, а не серьёзный Нельзя с весельем и смехом подходить к серьёзному вопросу? Нельзя делать серьёзные вещи, смеясь?
Так это эпизод манипуляции или манипулянтства? Да с колоритным примером "Христос не смеялся". (от себя добавля, ссылаясь на Диониса Георгиса - и папенька его не смеялся, только пару раз ехидно хихикал по поводу того, что кого-то сжил со свету). Не стоит ли за этим просто эпизодик выгораживания куста иудеохристианских построений от смеха? Ведь когда за душою из доказательств своей правоты - только аутодафе, отлучения, уголовный закон Ал-дра III и побития камнями, смех - убийственная вещь! Вот и авторы "русской доктрины" подтягивают "критика православия запрещена"(это у них в проекте так). Вот и судейские проститутки уголовно преследуют горе-рисовальщиков, которые со смехом относятся к древнееврейским сказаниям...
А тут ещё и красный проект мы к этой гнили подтягиваем. Который, к сожалению, ввиду своего времени и места происхождения всего лишь не успел и не смог от этой зловонной "яблоньки" подальше укатиться... Нет, не в "высшем идеальном". А в сопутствующих омерзительных наворотах. Вроде запрета на смех.

Ещё один маркер теневых деградантов вчера вспоминали. Озабоченность личным, желательно телесным бессмертием. Сохранение формы, сохранение навсегда текущих жалких Васи и Пети, вместо их развития (НУ это же ПО КУРГИНЯНУ остановка истории и остановка развития!!! Это "утешение" тем, с чем он вроде как борется!). Технкратический подход к решению вопроса, другого же быть не может. Как понимаю, и эта озабоченность, и подход (от египетских пирамид до Фёдорова-космиста и Грабового) - от ущербности упраляющих ими субъектов.
Кстати, по своему опыту - личным бессмертием озабочен обычно человек, который так и не начинал толком жить. Позиция из серии - "вот уволюсь из армии ни гражданку - уж тогда я того!..."

_________________
И что положено кому - пусть каждый совершит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-01, 11:24 
"Имя розы" смотрели ? Как раз фильм в тему..........
Еще деталь, смех - перво-наперво принадлежность трикстеров. Эт я , Дядь Лёш, в другую сторону сейчас вильну ( мозговой штурм )......Трикстер - изменяет, для того и создан.
Создание же жесткой неизменной системы может как раз быть не эволюционным скачком( как вчерась обсуждали ), вынужденной мерой для роста и развития а вовсе даже наоборот. Тупиковая ветвь на меееедленное ( многоходовка ) угасание. Под прикрытием бурного развития цивилизации.....Поэтому смех так им страшен........Смех - меняет.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-01, 11:38 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04-01, 23:58
Сообщения: 3221
Откуда: Волгоград
Интересно. а были люди, на которых Медуза горгона не действовала?...

_________________
И что положено кому - пусть каждый совершит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-01, 12:28 
Пустышкин писал(а):
Кстати, ростовчане задавали об этом вопрос в четвёртом моём выступлении - в большом недоумении были, как и я.

Так вот именно этот вопрос меня уже напоследок и дернул.
Я прослушал все выступления, но потом вдруг неожиданно возник этот вопрос про хилиазм и гностицизм, и как укладываются построения Пустышкина, кажется, в эту схему, что ли... Меня задергало. Это же надо (!) люди около 4 часов убили на прослушивание лекций и не поняли, что в этой терминологии к излагаемому Пустышкиным материалу подходить вообще нельзя. Или я могу их оправдять, они просто действительно одно с другим связать не смогли, Вон и Пустышкин пишет, что сам был в таком же недоумении. Но, тем не менее, терминология, ведущая (не описания, а ведущая) к метафизике, в движении Суть времени просто не существует? Следовательно и берется за основу та, которую предлагает Кургинян?
Кстати, такая терминология, повторяю, и говорит о том (служит индикатором), что Кургинян не вышел из системы, чтобы на нее взглянуть извне. И не выйдет. Наоборот, он принимает терминологию, а значит, и методологию и систему описания системы (пардон за тавтологию) именно теневую. Почему?
Вот и ставим вопрос ребром: почему Кургинян принимает и перенимает терминологию и методологию описания реальности у теневого проекта?
Почему он делает это, несмотря на то, что провозглашает приоритер разработки собственной терминологии?
Для чего Кургинян выстраивает дихотомию с привлечением Темной Материи?
Далее, кому выгодно отсутствие критики "метафизики" Кургиняна? Дополнительный вопрос: а кто уверен, что после критики Кургинян решится на изменение языка описания реальности?

примем: смех - это критика. Кому не нужен смех? Кому не нужна критика? Только тени - скажем , Медузе Горгоне :mrgreen: .
Медуза не может превратить в камень, в застывшую форму только того, кто (1) сам постоянно меняет эту форму, жить не может без ее изменений, это его атрибут. (2) Не может обратит в камень того, кто не боится (пусть даже чего угодно, не только Медузы). Страх препятствует изменениям. Она же - боится изменений формы. Она просто в такого, постоянно изменяющегося взглядом попасть не может. Прицелится не может.
Критик - должен быть критичен, прежде всего, по отношению к себе. Тогда ему Медуза не страшна. А теперь опять вопрос: Кургинян сможет изменить свои "метафизические" построения? Ой, боюсь, что нет.
Кому нужно сохранение формы?
Ребята, а СССР 2.0 это сохранение формы? Или я чего-то не понял? Здесь тоже много интересного.
А вообще, думаю, неизменной останется только метафизика (атманическая), которую Кургинян как раз и не видит, и пытается заменить эти, метафизические константы, суррогатами, формой - СССР и содержанием - почти-христианством.
Вот такое сохранение бессмертия на тысячу лет. :mrgreen:
Вот построим СССР , вот станем все православными, тогда уж мы того...!!!
ХилиазЪм какой-то.

ЗЫ :lol: Кстати, саму Медузу можно было замочить только чем? Гы-ыыы, правильно мечом , кого? Гермеса. Т.е. Меркурия, ртути. Постоянного движения. Бу-га-га.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-01, 14:35 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04-01, 23:58
Сообщения: 3221
Откуда: Волгоград
Я на счёт схемы
http://eot.su/sites/default/files/1_24.jpg
из статьи
http://eot.su/almanac/1/kontseptualnaya ... -evropeisk
очень хочу схему дополнить. Мы рассматриваем какие-то капельки и струйки, которые попали там в "современную христианскую цивилизацию". А на схеме ещё должна быть очень большая стрелочка, широкая и полноводная как не Волга, не Амазонка, а прямо-таки Гольфстрим.
Это от "культов Великой матери" в христианскую цивилизацию европы.
почему авторы не рассматривают ЭТО подобно баптистам, для которых Мария - просто хорошая женщина, родившая знаменитого человека?
Почему не соотносят БМ с 2Сингулярностью", "Чёрной дырой", "Тёмной материей". Блин, на поверхности же аналогия.
А уж культы-то какие сохранились! Например, некромантические ритуалы лобызания засохших рук и голов умерших людей... Это как, кстати. соотносится с "танатосом". И зачем такие шоу с некроматериалом для "светлого метафизического ядра" христианства?

_________________
И что положено кому - пусть каждый совершит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12-01, 14:53 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04-01, 23:58
Сообщения: 3221
Откуда: Волгоград
Так почему не видим аналогии? Может, по той же причине, по которой известным сверхгениям положено было отрабатывать экзотерический "монизм"...
А может потому что в этой суперкультуре женское божество то изгнано вообще, то по заказу лживо описано?....

_________________
И что положено кому - пусть каждый совершит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 80 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
РейСРёРЅРі@Mail.ru
Создать форум

cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB