Вот что бывает, когда за словами СЕК о том, что он двадцать (?) лет изучает то ли религиоведение, то ли философию религии, ничего не стоит. Формально, может, он и изучал... Но на практике, фактически - брешет, исследователь.
А источник - один из - вот, Бахтин. Ё. Бахтин- парень может и хороший, но таки тоже в определенной струе.
БМ как "супоросная хрюшка" - это круто, поздравляю Вас, СЕК!
Насчет Лютера - ты, дядь Лёш, прав. Это попытка избавиться от последних остатков физиогенности в христианстве. Еще раз поздравляю Вас, СЕК!
Геката - богиня тьмы. Логика, типа: вода - это жидкость, ее можно пить. Бензин - тоже жидкость, следовательно, ее тоже можно пить. Бензин горит. Следовательно, и вода горит. Это не самообман, дядь Лёш, это просто сверх-уверенность при незнании.
Ну что, поздравляю Вас еще раз, СЕК!
Если человек делает хорошо свое дело в управлении социальной энергетикой, может быть, ему лучше не лезть в те дебри, где он как та "супоросная хрюшка" ни хрена не смыслит? Это вопрос СЕКу, на который тот вряд ли ответит с высоты своего полета...
даже если когда нибудь прочитает.
Вот поэтому я эти лекции его слушал-слушал, а потом понял, что я не маньяк слушать теологическую ахинею. У нас есть для этого специальные люди, Колесничий, к примеру, это их сфера деятельности, дежурство, так сказать, а у меня дежурство другое.
Ну, Колесничему не в обиду, наоборот. Это его направление.