Дядь Юра писал здесь
http://olymp.maxbb.ru/topic733-135.html Цитата:
Кстати, Кургинян не сможет выйти из православной "метафизики". У него даже разделение на "хилиастов" и "гностиков" задано христианской парадигмой. Я все время думал - при чем тут хилиазм? При чем тут гностицизм? Не удивительно, что эта терминология тянет за собой обзывание Кургиняна и "Сути времени" как сектантов. Неужели он думает, что применение такой терминологии - приближение к метафизике? И это при том, что он постоянно бьет себя пяткой в грудь и говорит, что изучал эти вещи, консультировался?
Хилиазм и гностицизм берутся им, вероятно, по одному знаменателю: это ассоциация и диссоциация. Скажем иначе: всеобщность и избранность. А зачем тогда все остальное?
Вчера с т. Наташей от наших вопросов касались и этой темы.
А ещё когда сидели с колдуном перед выборами, то говорили о чертах, о маркерах "тени". Среди них - обман. системный такой. В том числе с помощью навязывания ложных дихотомий.
Хилиасты и гностики противоположны так же, как
филателисты и нудисты. Хотя Кургинян оговаривается в одном месте "условно говоря, гностический мотор", "условно говоря, хилиастический мотор"... Кстати, ростовчане задавали об этом вопрос в четвёртом моём выступлении - в большом недоумении были, как и я.
Дальше о ложных дихотомиях.
Видится мне теневая червоточинка в противопоставлении смеха и серьёзности, отождествлении смеха с низом, серьёзности - с верхом...
Поскольку противоположный серьёзному человеку - НЕ смеющийся, не тот, кто смеётся, не тот кто не умеет смеяться.
А
несерьёзный, "дурашливый", легкомысленный, наконец.
А противоположный весёлому, смеющемуся -
хмурый, а не
серьёзный Нельзя с весельем и смехом подходить к серьёзному вопросу? Нельзя делать серьёзные вещи, смеясь?
Так это эпизод манипуляции или манипулянтства? Да с колоритным примером "Христос не смеялся". (от себя добавля, ссылаясь на Диониса Георгиса - и папенька его не смеялся, только пару раз ехидно хихикал по поводу того, что кого-то сжил со свету). Не стоит ли за этим просто эпизодик выгораживания куста иудеохристианских построений от смеха? Ведь когда за душою из доказательств своей правоты - только аутодафе, отлучения, уголовный закон Ал-дра III и побития камнями, смех - убийственная вещь! Вот и авторы "русской доктрины" подтягивают "критика православия запрещена"(это у них в проекте так). Вот и судейские проститутки уголовно преследуют горе-рисовальщиков, которые со смехом относятся к древнееврейским сказаниям...
А тут ещё и красный проект мы к этой гнили подтягиваем. Который, к сожалению, ввиду своего времени и места происхождения всего лишь не успел и не смог от этой зловонной "яблоньки" подальше укатиться... Нет, не в "высшем идеальном". А в сопутствующих омерзительных наворотах. Вроде запрета на смех.
Ещё один маркер теневых деградантов вчера вспоминали. Озабоченность личным, желательно телесным бессмертием. Сохранение
формы, сохранение
навсегда текущих жалких Васи и Пети, вместо их развития (НУ это же ПО КУРГИНЯНУ
остановка истории и остановка развития!!! Это "утешение" тем, с чем он вроде как борется!). Технкратический подход к решению вопроса, другого же быть не может. Как понимаю, и эта озабоченность, и подход (от египетских пирамид до Фёдорова-космиста и Грабового) - от ущербности упраляющих ими субъектов.
Кстати, по своему опыту - личным бессмертием озабочен обычно человек, который так и не начинал толком жить. Позиция из серии - "вот уволюсь из армии ни гражданку - уж тогда я того!..."