| JUPPITER OPTIMUS MAXIMUS http://olymp.maxbb.ru/ |
|
| Геката http://olymp.maxbb.ru/topic84.html |
Страница 9 из 13 |
| Автор: | YARA [ 05-07, 23:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Половая принадлежность гхм...."объектов" может различаться. Например, возьмем Солнце и Луну ( как объекты поклонения и не только ). У южаков Солнце - мужской род ( божество мужского пола, обладающее всем набором мужских, "янских" качеств и функций). Луна - женский род ( божество женского пола, обладающее всем набором женских "иньских" качеств и функций). У северян же все наоборот. |
|
| Автор: | grvakh [ 06-07, 12:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Солнце - ОНО, среднего рода. Луна - она, но Месяц - он. |
|
| Автор: | viktor [ 06-07, 17:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дело, конечно, не в грамматических родах. Если Мара - смерть, то ее аналог в религии греков получается Танат? А с ним вообще реально взаимодействие? В |
|
| Автор: | grvakh [ 07-07, 09:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Смерть - это смерть. Процесс, состояние. А божество иного, нижнего мира (какого-то из) - это божество, сущность. Если оно и является за кем-то, вызывая это состояние, то это не повод для путаницы. |
|
| Автор: | viktor [ 07-07, 18:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Но в таком случае возмездие - тоже процесс. Однако же, есть Немезида. Так почему ее брат - не сущность? |
|
| Автор: | grvakh [ 07-07, 21:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Согласен с аналогией. НО! - есть боги - психопомпы, специализированные сущности - "перевозчики на тот свет". Вообще процесс смерти, если он включает в себя переход ( что раньше было правилом) очень сложен. - смерть универсальна и неминуема. - возмездие не всегда происходит. - возмездие может осуществить не только Немезида; полно примеров того, как возмездие осуществляли другие боги и люди. Т.е. возмездие - не эксклюзив Немезиды. |
|
| Автор: | Пустышкин [ 07-07, 21:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Гм... Таната Жестокосердного я бы вообще уподобил отпеванию как процессу, причём среднего рода: он исторгал душу из тела, а не отвечал за физическую погибель, дальше душу вёл Гермий-психопомп, дальше - транслировал "на тот берег" Харон, и т.д. |
|
| Автор: | YARA [ 21-07, 22:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
grvakh писал(а): Смерть - это смерть. Процесс, состояние.
. Нет, не так. Есть структура, и есть процесс. Есть гхм..."сущность", и есть ее функция. Есть потенциал, и есть кинетика........ Список продолжить? И вообще, "процесс" и "состояние" - это совсем разные оперы . Как на счет такого допущения ( ИМХО, ессно ) : МАкошь, как Великая Мать ( подательница жизни и смерти, Земля...) есть структура, Мара - одна из функций Макоши ( процесс умирания ) ??? |
|
| Автор: | grvakh [ 22-07, 08:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, продолжи список в контексте именно смерти, с пояснением и детализацией. "Дьявол сидит в деталях" . По Макоше и Маре надо смотреть с привлечением "первоисточников" исторического и этнографического характера. Я предполагаю, что одно отождествление Макоши и "Мать-сыра-земля" встретит большие сложности и потребует существенных натяжек. Далее, смерть в славянской традиции не может ни в коем случае быть отождествлена с богиней земли или с каким -либо из её аспектов. Ибо есть Ирий небесный, есть распространенные обряды трупосожжения, предполагающие совершенно иной путь души. ==== Вот, Пустышкин привел пример участия в Смерти разных сущностей (сил). В идеальном, "классическом-греческом" варианте. Который можно дополнить "частными случаями" вроде ламий. Полагаю одно это должно убеждать. |
|
| Автор: | Fire [ 22-07, 14:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
grvakh писал(а): Смерть - это смерть. Процесс, состояние.
А божество иного, нижнего мира (какого-то из) - это божество, сущность. Если оно и является за кем-то, вызывая это состояние, то это не повод для путаницы. В случае, если это уже социальное божество, в случае с Танатом это не так - он был рожден Никтой именно как Смерть, которая, как явление, до этого не упоминается. Собственно и как Немесида |
|
| Автор: | grvakh [ 22-07, 15:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
2 Fire Дык, не тот случай. Как можно говорить о социальном божестве в контексте, например нижнего мира? Кстати, кто может упоминать смерть до рождения Танатоса? Т.е. быть "ровесником" Никты? Или хотя бы Кер... О "смерти хаоса" говорить как-то странно . Я не возьмусь что-либо утверждать по природе Танатоса. Особенно учитывая его до-временной характер (Хроноса еще не было). Кстати, и о смерти в привычном нам смысле в этом контексте говорить не приходится: все известные нам смерти существуют во времени. |
|
| Автор: | YARA [ 31-08, 21:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот интересно, у Гекаты были Герои ? |
|
| Автор: | YARA [ 31-08, 21:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Юрий писал(а): Да и Мария - всего лишь одно из ее самых поздних воплощений. Магна Матер - мощное "оружие".
Бываю ли Герои у Magna Mater ? |
|
| Автор: | Пустышкин [ 31-08, 21:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Медея, возможно, Геройка Гекаты. Безымянные крутые колдуны, кое кто, м.б. Герои Гекаты. Героев у Магны Матер много. Очень много. Любой воин-смертник - герой Магны Матер. Думаю, стать её героем - выбор человека, она по умолчанию принимает этот выбор. |
|
| Автор: | Майя [ 31-08, 22:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
YARA писал(а): Бываю ли Герои у Magna Mater?
А откуда вдруг такой вопрос? Почему у неё не быть героям? Что тебя "напрягает"? |
|
| Страница 9 из 13 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|