http://schimanas.ru/

JUPPITER OPTIMUS MAXIMUS

Форум Лиги \"Освобождение Разума\"
Текущее время: 19-11, 21:05

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 37 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы по исламскому эгрегору
СообщениеДобавлено: 05-01, 11:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12-09, 18:19
Сообщения: 822
Откуда: Омск
Антураж - остался. Внешняя форма, оболочка. А за этой оболочкой - религии нет. Атмана нет. Бесовство одно. Некрофилия с длинными некромантическими связями, тянущимися в Великобританию, по-моему, хотя могу быть и неправ. Кстати, интересный штрих - там, в терактах, насколько я знаю, даже русские (ну, имею в виду, "неисламские национальности" замешаны, по новостям сообщалси, что убили того "человека", может видел? ). Ну , мы же всегда говорим, да и не только мы, православные священники тоже, если человек носит крестик - это совершенно не означает, что он христианин. Так и здесь. Если смертник кричит "Аллаху акбар", то это совершенно не значит, что он мусульманин.

_________________
Будущее придет - порядок наведет (с) Анастасия Скогорева.
Знающий будущее не может проиграть (с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы по исламскому эгрегору
СообщениеДобавлено: 10-01, 13:05 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04-01, 23:58
Сообщения: 3221
Откуда: Волгоград
Да, тут надо объясниться, в каком смысле теракты не имеют отношения к исламу. Когда года четыре назад политики говорили, ради укрепления конфессионального мира, про террористов "не имеют отношения к исламу", я криво улыбался. Имели. С нашей, с теологической точки зрения: были носителями той самой атманической вибрации, что и их гуманные единоверцы из других исламских конфессий. А на то, что сейчас случилось в нашем городе, я все глаза проглядел: здесь НЕТ этой вибрации, за этим НЕ стоит религиозное чувство/состояние. Нет. понятно. что в звеньях террористической цепи и ячейках террористической сети мусульмане... Но так и какую-нибудь русскую ОПГ можно счесть "православной преступностью".
А в отсутствие религиозной вибрации, общей для всех мусульман, мы что имеем? Отсутствие именно-религиозных мотивов (текстовые формулы для выноса мозга "расходному материалу" - не в счёт). А в отсутствие религиозных мотивов мы имеем спецструктуру, производящую специзделия, и занимающуюся своим омерзительным бизнесом как в собственных интересах. так и на заказ. Политический такой бизнес. Нелепо же говорить "исламская добыча нефти", "исламское строительство газопроводов". Движет не идея, к примеру. джихада. а, например, кто кому сколько заплатил, и кто кого о чём попросил... Всё меняется. Неким европейским заказчикам уже не надо думать, как ловчее направить религиозный фанатизм, осталось кому-то пробашлять.
Аллзо, раноше часть терактов была объективно актами Джихада, так как был макро - религиозный мотив, был террор сепаратистов (напр. чеченских) - с большой долей религиозного мотива. Сейчас это именно террор - политическая деятельность насильственными методами. Политическое послание, своего рода. И подорвавшиеся смертники тут настолько же "мусульманские", как подрывные собаки сорок первого года - "коммунистические".
Междусобойчик бесов.Некромантия.Психология.Деньги.

_________________
И что положено кому - пусть каждый совершит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы по исламскому эгрегору
СообщениеДобавлено: 15-01, 15:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 12-11, 21:06
Сообщения: 49
Откуда: Москва
Не понимаю я что вы имеете ввиду с Юрием вместе. Терористы которые непосредственно взорвались? Они же были мусликами совершенно точно. Да, может далекие их руководители и не особо то верят, но взрываться сам в этом случае будет только исламски фанатик. А цели разные могут быть и запугать и сломать и для угрозы. Так как же тут нет исламизма?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы по исламскому эгрегору
СообщениеДобавлено: 17-01, 10:23 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04-01, 23:58
Сообщения: 3221
Откуда: Волгоград
Ну, ещё раз. Как вам слова "исламское производство автобусов"?
В турции же сборка автобусов осуществляется, в основном мусульманами. Покупают их мусульмане, ездят, в основном, мусульмане. Это мусульманское производство автобусов? Так можно только в шутку сказать, потому что религиозного мотива в автобусном бизнесе как таковом нет. Но некий бригадир говорит рабочему: да как же ты можешь с бодуна приходить на работу, ты же мусульманин! - и он, бригадир, обращается к религиозным мотивам. И к другим может обратиться: "Премии лишу!"
Специфические тексты, которыми обрабатывают смертников - это средство Собакам-подрывникам давали хлеб и сахарок, этих "кормят" текстами. Это не религиозное чувство их собирает вместе и заставляет действовать. Фразы и тексты здесь - средство. Особого раздела психологии, а не религии. НО. Так было не всегда.
А здесь... Некие политические круги, навскидку, противники России в сирийском вопросе имеют способ нанять/приказать/направить тех, кто организует одноразовых людей-подрывников для политического послания руководству РФ... А если среди конечных заказчиков/группы заинтересованных сил - какие-нить "христиане?"

_________________
И что положено кому - пусть каждый совершит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы по исламскому эгрегору
СообщениеДобавлено: 17-01, 13:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12-09, 18:19
Сообщения: 822
Откуда: Омск
Александр писал(а):
Они же были мусликами совершенно точно.

Александр, простите, вопрос напрашивается, а может, Вам просто надо, чтобы они были мусульманами, ну, судя по слову "муслики"?
Раз взрывает, значит, мусульманин?
Но у нас есть коллеги, которые читают суры на арабским, но это совершенно не значит, что они мусульмане, даже наоборот.
Так что могу только повторить - кто-то использует исламский антураж.а самой высшей идеи ислама - нет.
Сказал бы так даже: эти куклы-смертники просто ряженые, как некоторые язычники. Ну так что, если я надену национальную рубашку, что сразу язычником стану?

_________________
Будущее придет - порядок наведет (с) Анастасия Скогорева.
Знающий будущее не может проиграть (с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы по исламскому эгрегору
СообщениеДобавлено: 18-01, 17:39 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04-01, 23:58
Сообщения: 3221
Откуда: Волгоград
Нужно избежать двух ловушек, так сказать. Первая - пацифистские сопли "ах, все религии учат хорошему". Вторая - оголтелое неприятие "религия1,2,3.... - плохая". Если браться серьёзно рассматривать вопрос о терроризме - это очень сложно, это не описывается в чёрно-белых цветах...

А тех, кому нужно, чтобы подрывники были именно муслимы, да ещё якобы типичные представители мусульман - те же круги, которым нужны беснования и страсти в области религиозных конфликтов. Там они будут - как рыбы в воде.
Ну, вот, например, конец 2009 г. - месяцы беспрецедентных погромов христиан мусульманами от зап. Африки до Индонезии, с большими жертвами, с поджогами, убийствами, подрывами христиан. И это был именно исламский террор против людей другой веры, так как у погромщиков с убийцами был явный и синхронный религиозный мотив. А много мы помним возмущений в СМИ? А сказать, почему мало помним? Потому, что "мировые СМИ" и их российские прихлебатели в рот воды набрали. Никто не вопил о правах человека, о жертвах...
Хозяева СМИ решили, что не время акцентироваться на мусульманских погромщиках. А в другой раз хозяева решат другое, по типу "исламский терроризм", "кровавый режим Асада".
А обобщённые "хозяева мировых СМИ" - это разве мусульмане? Разве арабы?

Отсюда, кстати, важнейшая практическая вещь. Реальный удар по религии/конфессиям - не решит проблемы терроризма, а обострит. Религиозный мотив улетучивается, а остаётся спецструктура, организация, банда. И они действуют.

_________________
И что положено кому - пусть каждый совершит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы по исламскому эгрегору
СообщениеДобавлено: 21-01, 11:59 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04-01, 23:58
Сообщения: 3221
Откуда: Волгоград
И всё-таки ещё раз!
Североирландские террористы. Все их стрелкИ и подрывники - совершенно точно, католики.
А нелюбимая ими Англия - протестантская. Не только как страна, но и официально - государство.
Вопрос: терроризм ИРА - это католический терроризм? Не, давайте не смеяться, продолжим задавать идиотские вопросы: А науськивают ли их важные иерархи Ватикана? Или хотя бы какой-нибудь кардинал Ирландии? А дают ли на это дело денег? А организуют ли школы стрелков?
Баскские террористы. Все испанцы, которых они взрывали - совершенно точно - католики. Это антикатолический терроризм?
Но ни в коем разе нельзя говорить, что террор не может быть католическим. Вспомним Варфоломеевскую ночь - синхронные массовые убийства по религиозному признаку, исходя из религиозных мотивов.
Переедем к нам поближе: Курдские террористы на востоке Турции.Большинство, в принипе, муслимы-сунниты. Но разве это исламский террор против светской Турецкой республики?
Я к чему клоню: в каждом таком вопросе - вопрос! Какую долю, какое место занимает конфессиональный мотив, какое место общерелигиозный мотив?

_________________
И что положено кому - пусть каждый совершит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 37 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
РейСРёРЅРі@Mail.ru
Создать форум

cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB