Вопрос, как гласит тема, действительно важный.
Я тут в среднем десятка два сайтов просматриваю, как контрольки по ситуации. Вот, на одном из них нашел текстик. Так, ничего особенного, эмоции (не хочу показаться циником, но как бы это ни было неприятно, эмоции в аналитике очень ненужны). Но, как мы знаем, люди в таком состоянии становятся поэтами-провидцами, выходящими на более высокие уровни реальности, вплоть до атмана. То, что они тем "видят", они формулируют либо в стихах, либо еще как, но текст - рождается. Я не буду его приводить. Каждый может сам разобраться
http://aftershock.su/?q=node/227674 да и название: Пожиратели смерти.
Но некоторые фразы - не могу сказать, что отточены - достаточно хорошо отражают то, что человек видит в изотерической\теологической плоскости.
К примеру:
Цитата:
Ведь "украинству" как идеологии и эстетике теперь конец. "Украинство" - это больше не венки, вышиванки и позитивные песенки, не "свобода и достоинство", даже не романтика революции. Это просто холокост. Куча обугленных трупов и гогочущие над ними упыри. И это - очень надолго. Как минимум, лет на пятьдесят.
Как возможно теперь существование "единой Украины"?
Слово
теперь у автора проходит потому, что она наконец-то , через большой срок дошла до осознания, что у этого проекта не было будущего с самого начала. С 1991 года Украина была ненастоящей. Нереальной. Этот запах нереальности я чувствую до сих пор. Я жил и учился на Украине с 1979 года по 1993. Реальной она была при существовании СССР. После путча 1991 года она сразу же стала нереальной. Наверное, что-то случилось на очень высоких уровнях, до атмана, это я так, ретроспективные ощущения привожу. Но произошло что-то - это точно. Вот в 1993 году, а полностью - в 1994 году я уехал оттуда. Я не мог жить в ненастоящей "стране", в ней не было идеологии, а эстетика - она не может навязываться, как украинский язык, иначе она уже перестает быть эстетикой и вызывает враждебные чувства. Хуже всего то, что такое насилие проводило даже не столько государство, которое уже тогда стало разлагаться - это отдельная история - сколько сами люди. В фильме "Брат-2", кажется есть такая фраза: здесь все просто так (не по-настоящему), кроме денег. Это сразу же стало ощущаться. Поэтому ненастощесть - это и есть непонимание реальности трупов и сметри. До сих пор - и Одесса показала это - здесь все просто так. На уровне футбольного фанатства.
Цитата:
К сожалению, невозможно отключить каменты совсем навсегда и везде. За эти сутки, несмотря на усиленные и постоянно повторяемые просьбы хотя бы в дни траура ко мне не лезть - укры и укросимпатизанты настойчиво лезут (в основном в фейсбуке). Назойливость этих людей поражает. Сильнее поражает только их аргументация.
Колорады. Орки. Провокаторы. Самивиноваты. Дома надо было сидеть. Получили свое, и отлично. Они нас долго и упорно провоцировали на то, чтобы мы их сожгли живьем. Ну как же было не сжечь? Это был просто адекватный ответ. Ачетакова? Не нравится - чемодан-вокзал-Россия. (скороговоркой) Да, кстати, это были не мы, мы, наоборот, их голыми руками вытаскивали из огня, рашкованцев этих проклятых, жалко, что не все погорели. И вообще все это путинская провокация, вы сами себя изжарили, гы-гы, че, абыдно, да? А вот Путин дома взрывал и вообще зверствовал - а нам что, нельзя? А вот я слышал, где-то в Крыму побили какую-то украинку - ну как же было в ответ не сжечь 50 человек, это же так естественно!
Ни от одного я не услышала соболезнований. Ни один не сказал: "Мне жаль, что так случилось" (хотя бы!)
У нас здесь тоже один персонаж упорно регистрируется, несмотря на то, что Администратор его сносит (я так понимаю, по приколу сносит) и лезет, и лезет, и лезет, хотя ему сказали, что он тут нежелателен и с ним никто разговаривать не будет. Его сообщения можете почитать выше. Они поражают своей острой неадекватностью. Таким образом мы видим, что автор отметила общий синдром - непонимание реальности и неадекватность. И навязывание этой неадекватности. Наступление. Бесоволна идет, как говорит Пустышкин.
Цитата:
(Теперь, кстати, снят вопрос о том, кто вспорол живот депутату Рыбаку и бросил его умирать в реку. На вопрос о том, какая из действующих сторон на такое способна - получен четкий и однозначный ответ.)
Те, кому нравится убивать. Те, для кого массовое человеческое жертвоприношение - это "ачетакова". Те, кто живет во тьме и питается смертью. Опасные для собственной страны, опасные для всех, кому не посчастливилось жить с ними рядом.
Здесь интересен вывод о человеческих жертвоприношениях и тьме - то есть свое видение бесни.
Вот, в общих чертах, отражение автором ситуации. Небольшие штрихи к уже известному, но мне они показались интересными.
Кстати:
Цитата:
Они - действительно какие-то совсем другие.
Это заметила и автор текста, и эту же мысль нам назойливо пытался навязать Скиф.
Замечу также для всех.
С самого начала 2014 года, а может и раньше, мы практически не касались здесь ситуации на Украине. И так все ясно, ее и не следует касаться. Тема всплыла только потому, что на форум вышли люди из Украины, Х ерсона, и начали активно себя вести, показывая, где у них то, что называется "больным местом". Это не подколка.
Поэтому давайте не будем продолжать больную для кого-то тему . Вы все и так прекрасно знаете.