JUPPITER OPTIMUS MAXIMUS

Ещё один ключ к герою Сталину
Колдун предложил дело. Томик Макиавелли. У меня как раз есть.

_________________
И что положено кому - пусть каждый совершит.

Он пойдет как неосновной, я думаю, всесте с портретом и трубкой.

А Михайло Ломоносова, как Героя, помянуть не собираетесь часом?

_________________
Если в стране нет мыслящих, то, по определению, нет и инакомыслящих.

О! А что, как герой от науки - можно, наверное. Я бы не против был. он на слуху. Целый университет есть имени его. Надо посмотреть.

Когда у Ломоносова мало-мальски юбилей? Ну, чтобы в прессе заговорили, поджгадывать желательно.

_________________
И что положено кому - пусть каждый совершит.

Кстати, а Дмитрий Иваныч Менделеев?

_________________
И что положено кому - пусть каждый совершит.

Вот по Ломоносову Википедия:
А вот по Менделееву.
НАЙДИТЕ САМ, А ТО ССЫЛКИ ДЛИННЫЕ, ПАРДОН
Памятники есть в Москве и в Питере.
Реальные Герои от науки. Ладомир, спасибо за подсказку.

Почему языческого правителя, если Сталин язычником не являлся. А использовать почти те же методики что и с контактированием богов, да пожалуйста, интересно чего из этого выйдет. Вот только лично я экспериментировать не собираюсь общение с коммунистическими богами. Мне славянские родней.

Юрий
Пустышкин
Господа правильно ли я понял вашу мысль, что для присвоения статуса героя будет необходимым и достаточным просто высокий уровень "паблисити" героизируемого?
И что для этой цели прижизненные деяния и кпд действий с его именем на устах либо вообще не играет роли либо играет пренебрежимо малую?

Истияр писал
Почему присвоения? Человк объективно, естественно сстановится Героем, если отвечает ряду параметров. О параметрах уже было выше. Сталин хорошо соответствует, давно уже Герой. Мы можем выбрать его для взаимодействия или не выбрать - это уже другой вопрос.

Сталин был вменяемым и дееспособным человеком. Уж конечно, не язычником, не христианином и не атеистом.
"бог" же он не только коммунистический, но и Имперский, Национальный, Народный, Русский...

Если б был Христос не евреем
Жили бы мы все веселее?
Если б Сталин был не грузином
Были б осетры в магазинах?
Если б Троцкий был гагаузом
Ела бы Россия от пуза?

_________________
И что положено кому - пусть каждый совершит.

Михайло Ломоносов.
Ребят, юбилеище надвигается. Осенью 11-го года - триста лет со дня рождения, однако. К этой дате и подготовится заранее. Будут же чествования, и естественным образом, и официозные.
Ключи... Реторта. Аналитические или аптекарские весы. Стихи Ломоносова. Научные тексты. Так, памятник возле МГУ есть, верно?

Дмитрий Иваныч Менделеев. 175 лет прошло весной 2009. Блин, и кк-то в прессе не шибко вспоминали...

Был умнее трёх евреев
Русский химик Менделеев.

_________________
И что положено кому - пусть каждый совершит.

Пустышкин
На это можно ответить иным вопросом какое влияние имеет мёртвый герой, которого никто не почитает.


Но тем не менее, переформулирую вопрос:

Господа правильно ли я понял вашу мысль, что для признания статуса героя и обрядового его почитания будет необходимым и достаточным просто высокий уровень "паблисити" героизируемого?
И что для этой цели прижизненные деяния и кпд действий с его именем на устах либо вообще не играет роли либо играет пренебрежимо малую?

Дкмаю, с Путиным и Медведевым героизация пошла бы намного хуже.
Так как зеначение имеет и то и другое, и взаимодействие этих параметров. Чем лучше по всем статстатьям - тем легче для реального культа Героя.

_________________
И что положено кому - пусть каждый совершит.

т.е. действия кандидата в герои имют значение. отлично
имеет ли значение то какое влияние на кпд действий оказывает имя кандидата (т.е. более эффективно с именем на устах или менее)?

Многие из причисленных к лику святых тоже не являются православными, Только объявили себя такими. И ничего.
К тому же , Алина. Славянских богов собственно (вернее имен, лиц) по уровню работы равных герою Сталину - нет. Хоть плюньте в меня все. Нет. Велес-Гермес? Часто упоминается? Ну уж не так и часто. Возможно, как имя и потенциально развернутая ипостась, сторона бога - возможно. Потенциально. Но дел за последние сколько (?) лет масштаба страны на физическом плане - у него нет. Народ его не помнит массово. Сталина помнят по имени Сталин, а не по иному национальному имени, как в случае бога, и за границей. Возможно, криво сказал, ну надо будет - буду объяснять, если терпения хватит. Но по-моему и так все предельно ясно.

На всякий случай для тех, кто еще не понял нюансы. Когда идут ставят свечи , к примеру, Николаю-2, никто у иконы не поминает о том, что правитель он был хреновый, и т.д. и т.п. , то есть эти стороны его личности не актуализируются. Получается идеальный герой, заточенный под то, под что надо.
Истияр, последнего вопроса я не понял.
Сталин - по параметрам на настоящее время самый лучший образчик для героя. Тут даже Алоизович - не канает. Здесь много отрицательного. А ведь уровень "паблисити " большой. Его тоже все знают. Сталин более положительный, что ли.
Блин, приходится на пальцах объяснять. А это трудно. Не получается.