сначала отвечу на "аргументы".
-------------
Юрий
Цитата:
Для меня прошлая тема закрыта. И для других - тоже.
Я считаю, что Пустышкин ошибся, поместив ссылку после закрытия темы. Если не ошибся- скажет. Если ошибся - и эту тему закроем. Покуражимся. По праву модераторов. Если кому не ясно.
СЕКУНДОЧКУ. Для вас тема закрыта, для других нет. Тема очень неясная, этически и технически.
Поводом для продолжения дискуссии СЕЙЧАС послужило то, что Пустышкин продолжил подкидывать в неё сообщения, "так что и возразить ему нельзя". Технически невозможно, т.к. тема закрыта. Надеюсь, это понятно.
Причина того, что вступаю в дискуссии объяснена выше. Категорически не согласен с кандидатурой героя.
Вообще, что-то тут не так, с этим "неожиданным поворотом курса", можно попробовать разобраться.
На многое от дискуссии не расчитываю, по вышеуказанным причинам. Максимум что возможно добиться, я считаю, убедить создать фракцию тех, кто например, будет делать Культ Императора (Култ Ымпэратора - с кавказским акцентом) с более другими кандидатурами. Или просто увеличить кол-во бойкотирующих.
В худшем случае, я выделю круг людей с кем продолжить общение на тему гр. эгрегора, и без сожаления скажу остальным чао.
В совсем наихудшем случае, меня забанят и тему закроют. Нет проблем.
Тему-то открыли (довольно условно, с оговорками и угрозами закрытия)исключительно потому, что лоровцы не сомневаются, что выиграют в открытой полемике. Это у них ошибка такая. Когда её поймут, будут закрывать. Это подсказка читателям.
Цитата:
Я считаю, оскорбления и истерика началась здесь:
http://olymp.flyfolder.ru/topic379-60.html Иномир писал(а):
Цитата:
Кто великий политик - Рябой что ли? Шизотерический неосталинизм вульгарис. Не ожидал от Пу и Юрия, честно. Читаю и не верю. Это какой-то сюр! Василич бы сказал - "отманипулировали".
ЗЫ. Акцию - бойкотировать.
Не понимаю, что ты назвал истерикой. В данной цитате человек общается. Всё. Где истерика?
Ок, тогда я сгустил краски. Но я был несколько шокирован ("сюр"), кто скрывается род личиной мудрецов и эзотериков. Т.е. хотели как лучше, получилось как всегда.
Да, грубовато насчёт Рябого. Собственно, а какого стиля речи вы ждали на тему уголовника, убийцы, тирана? Это одна из его кличек соотв. периода. Для сравнения, представьте, что вы решили сделать апофеоз одному из современных криминальных авторитетов. "Хороший мужик, эффективный собственник. Умел работать с людьми". Кто-то назвал его: "А, Копчёный... Да, когда-то держал рынок... Торговал наркотой, проститутками, детскими органами..." Ах, эль скандаль! Юрий, не падай!
Подумайте вот о чём. Я тоже работаю с этим эгрегором, а вы собрались тащить туда всякую грязь. Фактически это некий казус перверсии, "сотонизьма" гр. эгрегора. Начались прения, что естественно в такой ситуации, потом "в одностороннем порядке" прекратились. Мне кажется, казус белли для этой дискуссии будет пока вы не откажетесь от этой вредной идеи. Ведь я не единственный, кто высказывался.
Цитата:
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Пустышкин уже ответил, тема открыта, но если тема будет переходить в ругань, призывание на помощь спамеров, размещающих порнушку - сообщения буду удалять, и банить без пощады. Всё.
Юрий, а что это за манера общения, с упреждением замазать собеседника в каких-то субстанциях? Какие спаммеры? Какая порнушка?
Астрап
Цитата:
Цитата:
как Символа Порядка и Эффективности.
Именно, что Символ. Это как с Римской империей - были она идеальной сверхдержавой? Нет! Но в массовом сознании Рим - сложившийся архетип Империи с большой буквы.
Вы представитель масс? Массового сознания? Откуда вы знаете, что там? Немало людей считают из фильмов (Астерикс и Обеликс), римлян неэффективной кучкой клоунов дикарей, пидорасов итд.
Существовала ли Римская Империя на самом деле?
И главный вопрос, если эгрегором опираться на массовое сознание, КАКАЯ РАЗНИЦА, существовал ли Рим на самом деле? Не эффективней ли опираться на популярные современные клише?
Цитата:
Может быть и из-за недопонимания. Но я в этом очень не уверен.
Дать определение не трудно, тем более, что концепция прорабатывалась под конкретную работу и осуществлена успешно. Но мне хотелось бы услышать от тех, кто считает появление имени Сталина на форуме оскорбляющим его чувства тоже определение того, что имелось в виду под словом темы: "Обсуждения "Сталин, Геракл и пр. ГЕРОИ". Иначе мы опять будем разговаривать на разных языках.
Скажем по другому - мы обречены говорить на разных языках, но по другой, более серьезной, чем прения вокруг этой темы, причине. Она не касается концепции героев. Но в смысле слова "герои" лучше разобраться.
(Осторожно) Юрий. Ты вообще, меня за кого-то принимаешь? Какие-то спаммеры, порнушки. Например, в соседней ветке ты обронил про какого-то "московского Перуна-бля". Не понимаю, о чём речь. Обратная связь. У меня от тебя впечатление, что ты погружен в какую-то тему и общаешься с какими-то образами в голове.
В принципе, я вовсе не заинтересован в скандализации темы, наоборот хочется поговорить цивилизованно, о чём и сказал выше. Тему возобновил, адекватно объяснил почему. В свою очередь, требую дать возможность высказываться и обсуждать без постоянного шантажирования "модераторской кнопкой". Также требую (иначе это не прекратится) перестать сводить разговор к демагогии и уловкам в мой адрес, угрозам по поводу какой-то порнушки итд. Это возможно? Если нет, я пойму.
-------------
а теперь ближе к теме
Волгар
Цитата:
надеюсь, ты не хуже меня знаешь как прошло обращение к Сталину в канале Зевса на мамаевом кургане. Общественно-политическая размытая сущность без конкретики и личности.
Думаю, это частично доказывает мою позицию. Вероятно, не было такого Великого Политика, Великого Маршала, Великого Управленца, Великого Шамана (ха!) как лично Ося.
Контактировали с архетипичным шаблоном, матрицей. Личности там нет. Неоткуда.
Попробуйте поискать в других эгрегориальных слоях, более тёмных и деструктивных.