JUPPITER OPTIMUS MAXIMUS http://olymp.maxbb.ru/ |
|
Sapienti sat http://olymp.maxbb.ru/topic575.html |
Страница 9 из 16 |
Автор: | Юрий [ 07-06, 06:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sapienti sat |
Субъекты Россия и США. Угадаем с трех раз, какую сторону я выбрал? А вот как Путин из несубъектов делает субъекты. http://aftershock.su/?q=node/234922 Там есть видео - интервью Путина (можно найти по названию "Пресс-подход Владимира Путина на торжествах в честь 70-летия высадки..." ). Смотреть, начиная с 3.41 Путин: "Я еще раз подчеркну, что сторонами переговоров в данном случае должны быть не Россия и Украина (субъект и несубъект), Россия - не участница конфликта (не соврал, на тому уровне, на который он переносит конфликт, она - не участница. Точно по А. Подводному, конфликт спускается ниже), а киевские власти и представители, сторонники федерализации на востоке (вот они, стороны конфликта, вот если смогут - будут брать на себя ответственность субъекта)". А где-то на 10 минуте что-то про добрую волю было сказано.... Воля - это субъектность.... кажется. А на 14 минуте ну прямо можно перевести: мы хотим из Украины сделать субъекта и в экономике. так она сама не хочет. Ну, может она и хочет, но правители - мутные люди капитализированные по американским БАБ-технологиям ))). БАБ Украина как субъект не нужна. И далее. Кстати, Путин и из ЕС хочет сделать субъекта, в противовес Штатам. Как-то так. |
Автор: | Юрий [ 07-06, 10:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sapienti sat |
ребят, вот сюда гляньте: http://aftershock.su/?q=node/234940 Текст - можете не смотреть. Посмотрите на фото. Я внимание Меркель и Порошенко аж физически почувствовал. А вот и закончилась речь Порошенко. Ничего нового. "Нас поддерживает весь мир". Перед Радой он другого и не скажет, но это - виртуальная реальность. Теперь будем смотреть действия. А вот и сплетня: когда Порошенко проходил около солдата почетного караула у того упало оружие. У януковича, чо там, венок падал? Вот и посмотрим содержание теперь уже порошенковского знака. Ну, если это действительно случилось, что бы это могло значить? У кого какие версии? Делайте ставки. А потом посмотрим, кто прав. |
Автор: | Пустышкин [ 07-06, 12:36 ] |
Заголовок сообщения: | оо |
Ага, вот Юра опередил про этот знак. Мне знаки в таком порядке подошли: 1.Путин считает, что вернуть Волгограду название Сталинград можно, только проведя референдум http://itar-tass.com/obschestvo/1243833 2.Во время инавгурации(а мы серьёзно работали, чтобы слово это не было порожним "красным словцом") Порошенко у солдата упало оружие. http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/ ... 2-2pv1.htm Синронно с прохождением правителя у караульного солнечный удар? Это когда правитель (по идее) идёт в облаке внимания тысяч и тысяч, на острие конуса силы... 3. «Иосиф Сталин» пошел воевать за донецких ополченцев. http://nsn.fm/2014/06/06/iosif-stalin-b ... lchentsev/ Путин! прекрати использовать чёрную магию против сопредельного государства! Немеленно отведи невидимых кацапов от охраны и караула президента!:mrgreen: А вот из прошлого. Янукович и дверь. http://yandex.ru/video/search?text=%D0% ... 0D9iLsEUXI |
Автор: | Ярогор [ 07-06, 17:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sapienti sat |
Пустышкин писал(а): ........... В общем, кажется, взаимоотношение категорий "абстрактное",, "системное" и "субъектное"... Юрий вот бідкається ("жалуется"), что не понимает, о каком начале пути мы здесь заигрались. И если уж вышли на уровень таких категорий, то у меня вопрос: почему смысл этих категорий у теологических противников разный? Или используя понятие "виртуальной реальности" - почему эти "реальности" различны? И что тогда считать реальностью? Ведь как ни крути, а всё сводится к этому... И вопрос Ладомир писал(а): Как стыкуеться между собой вот это: Тоже где-то об этом. |
Автор: | Ярогор [ 07-06, 18:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sapienti sat |
Я понимаю, что данный сайт - это территория противника, где своей стороне позволено всё, а противнику - только уничтожение..., но всё же напомню название раздела: Агора Итак: Юрий писал(а): С том, что Украина не субъект, а материал просто надо смириться, как смирились мои родственники и знакомые, которые в свое время тоже были беженцами. Мы сами мало что можем менять. Майдан - это пример того, что менять можно! - для тех, кто не смирился. Или по этому: Юрий писал(а): Кстати, субъекта отличает еще и то, что он своей головой думает, а материал - то, что думает за него субъект. Желаю всем быть субъектами. Те, кто стал субъектами. В этом суть Майдана, а не в том, что за Майдан выдают "гумус"... По знакам: Пустышкин писал(а): 2.Во время инавгурации(а мы серьёзно работали, чтобы слово это не было порожним "красным словцом") Порошенко у солдата упало оружие. мы серьёзно работали - с огнём работали?, ударив точечно в слабое место? Так и ответ не замедлил себя ждать (и это прошло мимо новостей) - погашен ваш огонь. И знак, который вами игнорируется (возвращение чура Перуна), работает. А ответ заключается в короткой, но сильной грозе, после которой установилась облачность. Был ещё один знак, личный. За пару дней до этого - считай подарок. Знаменитая Лысая гора. Ночная гроза. По пути к капищу - тлеющее после удара молнии дерево, и лежащая рядом громовица. И мольфары почему-то вспомнились (из соседней темы)... Юрий писал(а): Я внимание Меркель и Порошенко аж физически почувствовал. Думаешь только ты можешь чувствовать? А не заметил при этом то, что Путин вёл себя как тот, кто очень хотел этого внимания? Внимания равных, а не "принявших чью-то сторону"? Но это так, эмоциональное видение противной стороны знаков, которые не будут восприняты другой противной стороной. И надеюсь не будут удалены... |
Автор: | Александр [ 07-06, 19:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sapienti sat |
И что конкретно означает падение карабина и падение солдата на колени? Если Поросенок продолжит войну то Украина будет на коленях- потеряет независимость? Кстати я насколько помню в времена "злочинной влады" у них ещё был знак- Памятник Украине разрушился... |
Автор: | Ярогор [ 07-06, 21:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sapienti sat |
Александр писал(а): И что конкретно означает падение карабина и падение солдата на колени? Что обозначают эти случаи: http://toneto.net/news/kultura/sluchaev ... o-karaula- ? Цитата: Кстати я насколько помню в времена "злочинной влады" у них ещё был знак- Памятник Украине разрушился... Накануне инаугурации нового Президента Украины в центре столицы раскололся пополам памятник основателям Киева — Кию, Щеку, Хориву и их сестре Лыбеди Знаки - вещь такая... угадал - хорошо, не угадал - ну и ладно... В этой теме тоже это хорошо видно... Пустышкин писал(а): Мне знаки в таком порядке подошли: А мне - в ином порядке, а кто-то вообще не обратил внимания... ЗЫ. Можно добавить и этот вопрос к вопросу о разности смысла категорий у теологических противников. |
Автор: | Александр [ 07-06, 22:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sapienti sat |
Ярогор, приведенные Вами 17 случае падения солдат в обморок не означают ничего.Ну кроме может падения по время посещения королевой общества садоводов-явно к неурожаю флоксов, а вот падение во время инаугурации Президента явно означает. Интересно что? Да знаки вещь такая... но вот закрывшаяся дверь перед Януковичем -знак явный и событие же случилось. |
Автор: | Майя [ 08-06, 12:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sapienti sat |
Ярогор, и что? Какие выводы? К чему клонишь? Или, как всегда, отмолчишься? Ведь, кроме раздражения на тебя лично, ничего не добился. Всё к тебе уважение сошло на нет, а уважения к сторонникам майдана не прибавилось. |
Автор: | Юрий [ 08-06, 17:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sapienti sat |
Ярогор писал(а): мы серьёзно работали - с огнём работали?, ударив точечно в слабое место? Так и ответ не замедлил себя ждать (и это прошло мимо новостей) - погашен ваш огонь. И знак, который вами игнорируется (возвращение чура Перуна), работает. А ответ заключается в короткой, но сильной грозе, после которой установилась облачность. Был ещё один знак, личный. За пару дней до этого - считай подарок. Знаменитая Лысая гора. Ночная гроза. По пути к капищу - тлеющее после удара молнии дерево, и лежащая рядом громовица. И мольфары почему-то вспомнились (из соседней темы)... Юрий писал(а): Я внимание Меркель и Порошенко аж физически почувствовал. Думаешь только ты можешь чувствовать? А не заметил при этом то, что Путин вёл себя как тот, кто очень хотел этого внимания? Внимания равных, а не "принявших чью-то сторону"? Но это так, эмоциональное видение противной стороны знаков, которые не будут восприняты другой противной стороной. И надеюсь не будут удалены... Ярогор, с тобой трудно разговаривать, потому, что ты судишь на майданном уровне. Цитата: Майдан - это пример того, что менять можно! Можно, только субъект здесь не народ Украины, а США с печеньками. - хороший знак. Майдан - инструмент.Поэтому, тов. Пустышкин, ты так: Цитата: Путин! прекрати использовать чёрную магию против сопредельного государства! Немеленно отведи невидимых кацапов от охраны и караула президента! не шути. оне-с шуток не понимают. Думают, что это действительно какая-то черная магия или еще что, "точно в слабое место ударили". У них-с мышление, логика и уровень другой, дядь Лёш. Ярогор, мы работали не сейчас. Не во время и не для инаугурации Порошенко. И не с огнем. И вообще все не так, как ты понимаешь. Ты судишь по себе, вот и категории разные. Мы работали достаточно давно, для того, чтобы ЛЮБОЙ, ты слышишь, Ярогор, ЛЮБОЙ президент принимая присягу брал на себя ответственность ПРАВИТЕЛЯ, становился под Зевсом. Назвался груздем - полезай в кузов. А кто это будет - Янукович, Путин, Порошенко, Олланд, и пр. - не важно. Это, кстати, и по вопросу о различии "категорий". Как и разная система знаков. Разный уровень. Мольфраны, ё! Ветер, гроза, огонь погашен, ответ не замедлил ... тьфу. Это все не то. Цитата: Думаешь только ты можешь чувствовать? Нет, Ярогор, не только я, не комплексуй. Я вообще чувствовать не могу. Путин вел себя как субъект. а субъекта нельзя не заметить. Какие там ""равные". Там рябом - два объекта политики - Меркель и Порошенко (под Штатами) . А с Порошенко знак - очень хороший, вернее, очень плохой, очень. Там не просто оружие упало. И почти на самого Порошенко. Так что все ОЧЕНЬ серьезно. Цитата: Но это так, эмоциональное видение противной стороны знаков, которые не будут восприняты другой противной стороной. Я уже писал, что все субъективно, для каждого - свои знаки. Каждый видит свое. Цитата: Знаки - вещь такая... угадал - хорошо, не угадал - ну и ладно... вот именно.Цитата: 1.Путин считает, что вернуть Волгограду название Сталинград можно, только проведя референдум http://itar-tass.com/obschestvo/1243833 мне те же, только в ином порядке. Ранее была рабочая снятая с пьедестала тридцатьчетверка. 2.Во время инавгурации(а мы серьёзно работали, чтобы слово это не было порожним "красным словцом") Порошенко у солдата упало оружие. http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/ ... 2-2pv1.htm Синронно с прохождением правителя у караульного солнечный удар? Это когда правитель (по идее) идёт в облаке внимания тысяч и тысяч, на острие конуса силы... 3. «Иосиф Сталин» пошел воевать за донецких ополченцев. ======= Ярогор писал(а): Я понимаю, что данный сайт - это территория противника, Цитата: Субъекты Россия и США. То есть, Ярогор, я так понимаю, сторону одного из субъектов ты выбрал?Я не могу сейчас качественно ответить, пардон. Поэтому пока так |
Автор: | Майя [ 09-06, 03:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sapienti sat |
Ярогор, вот прямой вопрос: обе ли противостоящие стороны обстреливают города и убивают мирных жителей? Вот это, по моему, единственное Sapienti sat. |
Автор: | Ладомир [ 10-06, 08:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sapienti sat |
Майя писал(а): Ярогор, вот прямой вопрос: обе ли противостоящие стороны обстреливают города и убивают мирных жителей? Вот это, по моему, единственное Sapienti sat. В том то и проблема, что - обе. Единственно, что ополченцы пока еще не расстреливают города из тяжелого вооружения, но вчера вроде уже "Градами" разжились. В остальном же способы и методы "борьбы" с обеих сторон абсолютно одинаковые -похищение и убийство людей, экспроприации, взрывы и поджоги объектов народного хозяйства. По "качеству" человеческого материала обе стороны тоже мало чем отличаются... Самое главное - никто не может объяснить, а за что же сражаются "ополченцы"? Чего хотели люди, которые голосовали на референдуме о создании ДНР - хотели присоединения к РФ по "крымскому варианту". Но обещанного второго тура референдума (о вхождении в состав РФ), так и не случилось... И все спрашивают друг-друга - а нафига нам это ДНР нужна? Кто нибудь из форумчан может внятно сформулировать - какую-такую идею отстаивает Стрелков со-товарищи? Какие "боссы" за ними стоят? Бо пока никакого конструктива не видать - та же бесня, что и на Майдане. |
Автор: | Юрий [ 10-06, 11:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sapienti sat |
Ладомир писал(а): Майя писал(а): Ярогор, вот прямой вопрос: обе ли противостоящие стороны обстреливают города и убивают мирных жителей? Вот это, по моему, единственное Sapienti sat. В том то и проблема, что - обе. Единственно, что ополченцы пока еще не расстреливают города из тяжелого вооружения, но вчера вроде уже "Градами" разжились. Пардон, но я что-то логику не понял. Если обе стороны обстреливают города и убивают мирных жителей, то значит, ополченцы также обстреливают города и убивают мирных жителей. Так? Это уже интересно, А есть какой-то материальчик, ну, документальное подтверждение? Хотелось бы посмотреть, ну или,в крайнем случае, прочитать. Становится очень интересно. Или раз "Градами" разжились - значит, расстреливают города, автоматически? Цитата: Но обещанного второго тура референдума (о вхождении в состав РФ), так и не случилось... И все спрашивают друг-друга - а нафига нам это ДНР нужна? Кто нибудь из форумчан может внятно сформулировать - какую-такую идею отстаивает Стрелков со-товарищи? Какие "боссы" за ними стоят? А вот это - еще интереснее. Скажу по секрету, только никому не рассказывайте, хорошо? Честно говоря, я у Стрелкова в голове не рылся. И какие "боссы" за ним стоят, тоже не знаю. Но если у меня будут материалы о том, что стрелковцы обстреливают города и убивают мирных жителей (пока не из тяжелого вооружения) - то подумаю.А сформировал ли референдум субъекта? Или, иначе, если источником государственной власти является народ - то является ли народ ДНР источником государственной власти в ДНР? Или проголосовали, а власть - да и Х с Н? Нет власти - нет субъекта. Нет субъекта - нет власти. |
Автор: | Ярогор [ 10-06, 13:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sapienti sat |
Майя писал(а): Ярогор, и что? Какие выводы? К чему клонишь? Или, как всегда, отмолчишься? Ведь, кроме раздражения на тебя лично, ничего не добился. Всё к тебе уважение сошло на нет, а уважения к сторонникам майдана не прибавилось. Уважение... На уровне: Ты меня уважаешь? И я тебя уважаю! - мы уважаемые люди! Майя, этот уровень меня не интересует. И то, что моё "отмалчивание" вызывает у тебя раздражение никак не влияет на уважение к тебе по поводу того, как ты работаешь с узлами. Майя писал(а): Ярогор, вот прямой вопрос: обе ли противостоящие стороны обстреливают города и убивают мирных жителей? Вот это, по моему, единственное Sapienti sat. Нет прямоты в этом вопросе... Обстрел и убийство - это атрибуты понятия о линии огня. В этом случае имеет смысл (который Sapienti sat) говорить об обстоятельствах учёта нахождения на линии огня мирных жителей в каждом конкретном случае, а не обобщённо о "противостоящих сторонах". Да и об источниках инфы, их количестве, качестве тоже имеет смысл говорить (учитывать). К чему клонишь? К ДОСТАТОЧНОСТИ при рассмотрении "противостоящих сторон". Вот взять, к примеру, тот ролик, который приводил Юрий Еще видео снятые у Луганской ОГА. Все 18+. Слабонервным лучше под спойлер не заходить . (удалили уже...) НЕдостаточно судить об этом событии только на основании этого ролика. Если сопоставить дополнительную инфу из других источников, то с учётом того, что после "обстрела" приехала "группа", выстрелами разогнала всех зевак, окружила место "съёмки" и удерживала некоторое время это место (Было такое сообщение) заставляет задуматься. Поэтому учитывать вариант специально поставленной съёмки с загримированной в стиле ужастиков актёршей тоже имеет смысл. Пропаганда, понимаешь ли... Тогда и оценка этого события изменяется. Вот к такой достаточности я и клоню... |
Автор: | Ярогор [ 10-06, 13:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Sapienti sat |
Юрий писал(а): Ярогор, с тобой трудно разговаривать, потому, что ты судишь на майданном уровне. Я знаю. И предупреждал об этом с позиции соционики. Но есть и положительная сторона в этом деле - преодоление трудностей только развивает. Да трудно! так и хочется по-легкому (в стиле собственного понимания) ответить трудному собеседнику. Для первого раза годится, а потом нужно анализировать насколько твой "лёгкий" ответ воспринят. И начинаешь тогда работать над своими "лёгкими" (а точнее слабыми) сторонами. ЗЫ. И это не есть майданный уровень - не обольщайся. Цитата: Ярогор, мы работали не сейчас. Не во время и не для инаугурации Порошенко. И не с огнем. И вообще все не так, как ты понимаешь. Ты судишь по себе, вот и категории разные. Мы работали достаточно давно, для того, чтобы ЛЮБОЙ, ты слышишь, Ярогор, ЛЮБОЙ президент принимая присягу брал на себя ответственность ПРАВИТЕЛЯ, становился под Зевсом. Назвался груздем - полезай в кузов. А кто это будет - Янукович, Путин, Порошенко, Олланд, и пр. - не важно. Об этом же и разговор. Только вот почему-то получается, что с оценкой "правильного стояния под Зевсом" никак не разберёмся... ЗЫ. При всех "трудностях" надеюсь таки разберёмся... И соли пудов несколько употребим по назначению, а не на посыпание ран (слабых мест) друг друга. Цитата: Честно говоря, я у Стрелкова в голове не рылся. И какие "боссы" за ним стоят, тоже не знаю. А не мешало бы порыться... Факт того, что Гиркин - активный участник реконструкций о многом говорит. Не, нужно же учиться различать витульную реальность реконструкции от реальности... Заигрался... |
Страница 9 из 16 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |